| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J1750 | 赛扬1019Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.41 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.41 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1750 | 赛扬1019Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1750 | 赛扬1019Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.80 GHz
|
先说结论：
| 指标 | 赛扬 J1750 | 赛扬 1019Y |
|---|---|---|
| 主频 | 2.41 GHz | 1.00 GHz |
| 缓存 | 1 MB | 2 MB |
| GPU频率 | 0.69 GHz | 0.35 GHz |
| Geekbench 单核 | 238 | 205 |
| XinBench 单核 | 39 | 34 |
| XinBench 多核 | 73 | 68 |
单核跑分（Geekbench / XinBench）代表你打开一个程序时的响应速度；
多核跑分 则是同时开启几个程序或做点多任务时的整体表现。
从数字上看，J1750 在单核和多核上都比1019Y 高出大约 10–15%。这意味着：
但两颗芯片都没有超频、无超线程，也没有 Turbo Boost，所以它们的性能差距不会像高端处理器那样巨大，只是略微偏向 J1750。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 上网本 / 小型办公机 | J1750 | 更快的主频让网页加载和 Office 程序更流畅。 |
| 迷你主机 / 工控机 / NAS | J1750 | 性能足够满足基本文件传输与网络服务，同时功耗仍然很低。 |
| 超轻薄二合一平板 / 长续航笔记本 | 1019Y | 主频低、电压低，省电效果明显，适合需要长时间待机的移动设备。 |
| 家庭娱乐（看视频、轻度游戏） | J1750 | 虽然都是低端 GPU，但主频高一些可以稍微提升播放流畅度。 |
两者都属于入门级处理器，没有太大差异，只是在日常使用中体现为略微不同的速度感和续航体验。根据你最关心的是速度还是电池寿命，就挑对应的一款吧！
