先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是打开网页、写文档、看视频或玩轻度游戏,Pentium G620 是更好的选择。
如果你更在意低功耗、发热少,或者已经有一块只能装 rPGA 芯片的主板,那么 Pentium B960 可以满足基本需求,但整体性能会慢一些。
| 指标 | G620 | B960 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.6 GHz | 2.2 GHz | +0.4 GHz(≈18%) |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB | +1 MB |
| 单核 Geekbench | 453 | 413 | +10% |
| 单核 XinBench | 93 | 70 | +33% |
| 多核 XinBench | 183 | 137 | +34% |
从跑分来看,G620 在单线程和多线程上都领先约30–40%,这意味着在日常使用中,你会感受到明显的“爽快”——网页加载更快、Office 打开文件更顺手、轻度游戏也能保持较平稳的帧率。
| 特点 | 对应需求 |
|---|---|
| 低功耗(35 W) | 小型机箱、无风扇/静音系统、节能办公 |
| 双通道 DDR3‑1333 支持 | 与 G620 相同,可用高速内存 |
| TDP 较低 | 散热要求不高,适合老旧散热器或简易散热方案 |
如果你已经拥有一块只能装 rPGA 芯片的主板,或者你打算组建一台极小型、几乎无噪音的工作站,B960 能够满足基本办公需求,而不会因为过高的功耗而导致额外的电费或散热问题。但请记住,它在性能上会落后于 G620。
需要快速响应、偶尔玩游戏? → G620
只做文字处理、邮件、轻度影音播放? → 两者都足够,但若想省电可选 B960。
对散热和噪音敏感? → B960
预算不考虑? → 总体来说 G620 更值得,因为它在同等价位下提供了更好的体验。
简而言之:
G620 就像一辆加速快但油耗稍高的车;B960 则是一辆省油但加速慢的小车。
根据你对速度还是省电的偏好来决定即可。