先说结论:
| 指标 | E3 1505L v5 | i5 3340S |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 118 | 116 |
| 多核跑分 | 520 | 376 |
| 核心/线程 | 4 / 8(超线程) | 4 / 4 |
| 基础频率 | 2.00 GHz | 2.80 GHz |
| 最高频率 | 2.80 GHz | 3.30 GHz |
| TDP | 25 W | 65 W |
| 内存支持 | DDR4‑2133 + ECC | DDR3‑1333/1600 |
| 集成显卡 | HD P530(24 CU /192 Shader) | HD 2500(6 CU /48 Shader) |
单核跑分只有两点差距,说明在“只用一个核心”时,两颗芯片的响应速度和轻度游戏体验基本相同。对日常浏览网页、写文档、看视频来说,你几乎不会感受到差别。
多核跑分差距大约是520 vs 376,即多任务或并行计算时,E3 的表现比 i5 高出约38%。这归因于:
所以,如果你经常同时开启浏览器、多媒体播放器、邮件客户端甚至一些后台服务,E3 会让系统保持流畅,而 i5 在这种场景下可能会出现卡顿。
E3 的 TDP 是25 W,几乎是 i5 的一半。这意味着它可以在更安静、更省电的环境中运行——非常适合服务器或需要长时间待机的工作站。i5 的65 W则更像传统桌面机,需要更大的散热设计。
E3 支持 DDR4 和 ECC 内存,ECC 能检测并纠正错误,非常适合需要高度稳定性的业务或科研环境。i5 则只能使用 DDR3,且不支持 ECC。
HD P530 拥有四倍于 HD 2500 的计算单元和着色器,虽然都不属于游戏级显卡,但在高清视频播放、轻度图形渲染或多屏输出时会更占优势。
根据自己的使用习惯挑选即可: