先说结论:
| 对比点 | i5 7Y54 | M 5Y70 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.20 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频2.60 GHz |
| 单核 Geekbench | 743 | 667 |
| 多核 Geekbench | 236 | 208 |
| GPU | Intel HD Graphics 615(新一代) | Intel HD Graphics 5300(旧版) |
| PCIe 通道 | 10 × Gen3 | 12 × Gen2 |
| 发布时间 | 2016年第二季度 | 2014年第三季度 |
i5 的基准频率高,睿频也更猛。换句话说,当你打开浏览器、Word 或者看视频时,i5 能更快地完成任务,让界面更流畅。
Geekbench 是把 CPU 做了“跑步”测试。单核分数差约80点,多核差约28点——大约相当于10–15%的性能提升。对日常使用来说,这意味着:
HD Graphics 615 比 HD Graphics 5300 更新,图形渲染略好一些。若你偶尔玩轻度游戏或看高清视频,i5 会有更好的体验;但两者都不适合重度游戏。
i5 提供更快的 PCIe Gen3 接口,理论上可以让 SSD 更快读取/写入;M5 用的是 Gen2,速度略慢。但在日常使用里,这种差异几乎感觉不到。
两颗芯片的 TDP 都是4.5W,功耗相近。但 M5 的设计更偏向“低功耗”,通常用于没有风扇的平板或超轻薄笔记本;i5 则更多见于带小风扇的轻薄本,既能保持低功耗,又能在需要时提供更高的算力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频播放 | i5 7Y54(更顺滑) |
| 偶尔轻度游戏或视频剪辑 | i5 7Y54(GPU 较好) |
| 长续航、无风扇、平板电脑 | M 5Y70(省电) |
| 多任务并行(同时打开多个应用) | i5 7Y54(多核优势明显) |
根据你最关心的是“速度感”还是“续航+轻薄”,就挑选对应的那颗芯片吧!