先说结论:
| 对比点 | i5‑7Y54 | i3‑4110U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.20 GHz(但是新一代 Kaby Lake) | 1.90 GHz(旧版 Haswell) |
| 制程 | 14 nm | 22 nm |
| TDP | 4.5 W | 11.5 W |
| 缓存 | L2 256 KB / L3 4 MB | L2 256 KB / L3 3 MB |
| 显卡 | Intel HD Graphics 615(24个计算单元) | Intel HD Graphics 4600(20个计算单元) |
| 单核跑分 | 118 | 64 |
| 多核跑分 | 236 | 174 |
虽然 i3 的基准频率高达 1.9 GHz,但它是老旧的 Haswell 架构,效率低下。i5 的 Kaby Lake 虽然只有 1.20 GHz,但每个周期能做更多事,单核跑分几乎翻倍。
i5 的 TDP 僅 4.5 W,意味着在笔记本里可以更长时间续航,也不会像 i3 那样快速发热。对于日常办公、看视频或轻度游戏,这种省电优势很明显。
i5 配备了更强大的 HD Graphics 615,拥有更多计算单元和更高的 Shader 数量,能在玩轻度游戏或观看高清视频时保持流畅。多核跑分也更高,意味着在打开多个标签页、同时运行 Office 和浏览器时反应更快。
i3 在单线程任务上只能得到大约一半的分数;而现代软件往往会利用多核,所以即使它的基准频率高,它在实际使用中也会跟不上。加上更高的功耗和较弱的显卡,整体体验会略逊。
简而言之,如果你想让电脑“跑得爽”,就选 i5‑7Y54;如果你只是想用最省电、最轻便的机器完成最基本工作,i3‑4110U 可以勉强满足需求。