| / |
|
|
| 主要参数 | R5 4680U | 至强5215 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
13.75 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
85 W
|
| 内存参数 | R5 4680U | 至强5215 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4680U | 至强5215 |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
-
|
简短结论
| 对比点 | R5 4680U | 至强 5215 | |
|---|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 1078 / XinBench 163 → 更快的单线程响应，适合游戏和单线程程序 | Geekbench 964 / XinBench 143 → 较慢，但仍可满足普通需求 | |
| 多核性能 | XinBench 1278 | XinBench 1310 → 两者相差不大，Xeon 在多任务时略占优势 | |
| 核心/线程 | 6 核/12 线程 | 10 核/20 线程 → 更多核心意味着更好的并行处理 | |
| 功耗 | 15 W（低功耗） | 85 W（高功耗） → 前者更省电、更适合移动设备 | |
| 制程与热设计 | 7 nm FinFET，TDP仅15 W | 14 nm，TDP85 W | 小制程 + 低功耗 = 更好的散热与续航 |
| 内存 & 扩展 | DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4266，最大32 GB | DDR4‑2666，最大1 TiB | 后者支持更大内存，更适合数据库、虚拟机等 |
| PCIe 通道 | 16 条（用于显卡、SSD 等） | 48 条（更多插槽，可连接多块 GPU 或 SSD） | 后者更适合服务器或高端工作站 |
| 定位 | 笔记本、轻薄本、迷你主机 | Server / 工作站级别的专用机箱 |
随身携带 / 长时间待机
轻度游戏 / 多媒体娱乐
日常办公 / 浏览网页 / 视频播放
重度多任务 / 虚拟化 / 专业软件
两款 CPU 都能完成日常任务，只是侧重点不同——前者强调移动与效率，后者强调吞吐量与扩展性。根据自己的使用环境和主要用途挑选即可。
