特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 163
Intel 酷睿 i5 9300H
106% 173
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1278
Intel 酷睿 i5 9300H
69% 883
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1343
Intel 酷睿 i5 9300H
30% 403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 4680U / i5 9300H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Ryzen 5 4680U想要轻薄、续航长、能跑多任务或偶尔玩轻度游戏的用户
Intel i5‑9300H想要稍微快一点的单核表现,或者需要更大内存容量(最高128 GB)的用户

一、核心对比

  • 核心/线程:4680U 有 6 核 12 线程,i5‑9300H 有 4 核 8 线程
  • 多核跑分:Cinebench R20 多核里,4680U 得到 2478 pts,i5‑9300H 为 2111 pts;XinBench 多核也明显领先(1278 vs 883)。
  • 单核跑分:两者差距不大,甚至在某些测试中 i5‑9300H 略高(Geekbench 单核1078 vs 1060,XinBench 单核163 vs 173)。

换句话说,如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或同时运行多个后台进程,4680U 能更好地应付;如果你只是偶尔需要一点点快一点的单线程速度,两者几乎一样。


二、电源与续航

  • TDP:4680U 是 15 W,i5‑9300H 是 45 W
  • 实际效果:同样的电池容量下,搭载4680U 的笔记本往往能多跑几个小时;i5‑9300H 则会更快消耗电量。

如果你经常外出、想让电脑“随身携带”,选择4680U 更合适。


三、显卡与图形体验

  • 集成显卡:4680U 配备 Radeon Graphics (448 SP),i5‑9300H 使用 Intel UHD Graphics 630
  • 在轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)和视频播放时,Radeon 通常能提供更流畅的体验。

对于偶尔玩游戏或看高清视频的人来说,4680U 的显卡优势明显。


四、内存与扩展

  • 内存类型 & 带宽:4680U 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4266;i5‑9300H 支持 DDR4‑2666 / LPDDR3‑2133。
  • 最大容量:4680U 最多可装 32 GB;i5‑9300H 可达 128 GB

如果你计划装满大量 RAM(比如专业虚拟机、大型数据库),i5‑9300H 的上限更高。但大多数日常用户都不需要超过32 GB。


五、实际使用感受

场景推荐 CPU
浏览网页、办公软件、观看视频两者都足够,但若想省电、更轻薄,选4680U
同时开启多个应用、轻度视频编辑较好选择4680U,多核优势明显
玩轻度游戏(低画质)较好选择4680U,集成显卡更强
长时间工作站式使用(需大量内存)若需要128 GB RAM,可考虑i5‑9300H

六、总结

  • Ryzen 5 4680U:六核十二线程、低功耗、优秀多核性能、较好的集成显卡——最适合追求轻薄与续航,同时偶尔需要多任务处理或玩轻度游戏的用户。
  • Intel i5‑9300H:四核八线程、功耗高但单核略优、支持更大内存——适合对单线程有小幅需求或需要装满大量 RAM 的场景。

根据自己的日常使用习惯挑选即可——如果你更注重便携和省电,就选4680U;如果你偶尔需要一点点更快的单核速度或更大的内存空间,可以考虑i5‑9300H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----