特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 163
Intel 酷睿 i7 1180G7
130% 212
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1278
Intel 酷睿 i7 1180G7
72% 925
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1343
Intel 酷睿 i7 1180G7
125% 1687
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 4680U / i7 1180G7 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
多任务、后台程序、视频剪辑、编译代码等需要“多核”时AMD Ryzen 5 4680U
单线程快手、网页浏览、Office、轻度游戏(尤其是对GPU要求不太高)Intel Core i7‑1180G7

为什么会这样?

1️⃣ 核心与线程

  • R5 4680U:6核12线程 → 在需要同时跑很多小任务时更有优势。
  • i7‑1180G7:4核8线程 → 虽然核心少,但每个核心更快。

2️⃣ 单核性能

  • Cinebench R20单核:i7 ≈ 492 pts,R5 ≈ 451 pts。
  • Geekbench 5单核:i7 ≈ 1525 pts,R5 ≈ 1078 pts。
  • XinBench单核:i7 ≈ 212 pts,R5 ≈ 163 pts。

所有单核跑分都显示i7稍快,这意味着在只用一个核心的工作(比如打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)里,它能更快完成任务。

3️⃣ 多核性能

  • Cinebench R20多核:R5 ≈ 2478 pts,i7 ≈1301 pts。
  • Geekbench 5多核:R5 ≈5785 pts,i7 ≈5304 pts。
  • XinBench多核:R5 ≈1278 pts,i7 ≈925 pts。

多核跑分里,R5明显领先。这说明它在做大量并行计算(如视频编码、软件编译、多窗口办公)时更占优势。

4️⃣ 集成显卡

  • R5 4680U 配备 Radeon Graphics 448SP(Vega 8)。在大多数游戏和高清视频播放中通常比 Intel 的 Iris Xe 更好。
  • i7‑1180G7 配备 Intel Iris Xe 96,虽然比旧款 Intel 显卡好,但整体仍略逊于 Vega 8。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 LPDDR4X‑4266,TDP 同为15W,功耗相当。
  • R5 支持最多32GB RAM;i7 可达64GB——如果你打算装更多内存,后者更灵活。
  • PCIe 接口不同:R5 有 PCIe 3.0 ×16,可装更大的显卡或高速SSD;i7 则只有 PCIe 4.0 ×4,适合轻量级设备。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
轻薄笔记本 / 手掌电脑R5 4680U更多核心让后台任务顺畅;集成显卡足够玩轻度游戏;功耗低,续航好。
游戏本 / 想玩大部分 PC 游戏R5 4680Ui7‑1180G7(取决于显卡需求)如果你想靠集成显卡玩游戏,R5 的 Vega 8 通常表现更佳;若你更关注单线程速度或想利用 Intel 平台的生态,则可选 i7。
内容创作者(视频剪辑、渲染)R5 4680U多核心让渲染和编码更快。
日常办公、网页浏览、影音娱乐两者皆可都能满足需求;如果你偶尔需要快速启动大型应用,i7 会更爽快一点。
需要大量内存或未来升级空间i7‑1180G7支持最高64GB RAM,可应对更重的多任务需求。

小结

如果你经常开启许多标签页、同时运行多个程序或者从事需要并行处理的工作(比如视频剪辑或编译),那就选 AMD Ryzen 5 4680U ——它的六个核心会让一切跑得更顺畅。

如果你更关心单线程速度,例如想让 Office 打开得更快、想玩一些对CPU单核要求高的游戏,或者喜欢 Intel 的生态系统,那么 Intel Core i7‑1180G7 是更好的选择。

两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么事!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----