| / |
|
|
| 主要参数 | R5 4680U | R7 5850U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4680U | R7 5850U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4680U | R7 5850U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 5 4680U | Ryzen 7 5850U | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23） | 1033 | 1405 | 单核性能差距≈35%。如果你玩的是对单核要求高的老旧游戏，R7会更顺畅。 |
| 多核跑分（Cinebench R23） | 7073 | 11203 | 多核差距≈60%。视频渲染、批量转换文件等任务会明显受益。 |
| Geekbench 5 单核 | 1078 | 1436 | 同样显示单核优势。 |
| Geekbench 5 多核 | 5785 | 6889 | 多线程工作负载更快完成。 |
| 集成显卡 | Radeon Graphics 448SP | AMD Radeon RX Vega 8 | Vega 8拥有更多流处理器，游戏帧率提升约30–50%。 |
| 核心/线程 | 6 /12 | 8 /16 | 更多核心让后台进程占用更少资源。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 + LPDDR4x‑4266（低功耗） | DDR4‑3200 | 两者都能装到32 GB，但LPDDR4x在超薄机型里略微省电。 |
所有跑分都表明 Ryzen 7 5850U 在任何负载下都跑得更快——从单线程到全栈，多核甚至显卡层面都有明显优势。
如果你只是刷微博、看视频、写Word、偶尔玩几款不太吃硬件的手游，Ryzen 5 4680U 已经能满足需求，而且它的基准频率稍高，偶尔会在短暂的“突发”任务中给你一点小助力。
如果你想在同一台机器上玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》之类的游戏，或者经常做视频剪辑、3D 渲染、编译代码，那就选 Ryzen 7 5850U。它的八个核心和更高的睿频，让你在多任务或高负载时不会出现卡顿；而更强大的 Vega 8 显卡也能让游戏画面更流畅。
两款CPU的功耗相同（15W），所以在轻薄笔记本里它们的续航表现差别不大。真正决定体验的是核心数和显卡实力，而不是TDP。
两者都很优秀，只是目标不同。根据你平时最常做的事情挑一个即可。
