| / |
| 主要参数 | R5 4680U | R5 5675U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Cezanne
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
3MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4680U | R5 5675U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4680U | R5 5675U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
1800MHz
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、办公、网页浏览、轻度游戏或偶尔的视频剪辑里跑得更快、更流畅,R5 5675U 是更好的选择。
只有在你对笔记本的内存带宽要求特别高,或者想要在极低功耗模式下保持同样的续航时,才会考虑 R5 4680U。
| 场景 | 为什么它更好 |
|---|---|
| 打开应用、切换窗口 | 单核性能更强(Geekbench 单核 +300 分,Cinebench 单核 +400+ 分)。单核决定了系统响应速度,越快打开软件、加载页面就越顺手。 |
| 玩大多数游戏 | 游戏往往依赖单核或少量核心。R5 5675U 的单核睿频最高达 4.3 GHz,比 4.0 GHz 高出不少,能让帧率更平稳。 |
| 多任务 / 后台程序 | 虽然两者都有 12 线程,但 R5 5675U 的二级缓存(3 MB)和三级缓存(16 MB)翻倍,能让多个进程同时运行时占用更多缓存,减少等待。 |
| 视频编辑 / 渲染 | 在 Cinebench 多核测试中,R5 5675U 得分约 +500 pts,说明它在需要大量并行计算的工作负载上更有优势。 |
| 场景 | 为什么它值得一看 |
|---|---|
| 超轻薄本 / 长续航需求 | 两者 TDP 都是 15W,但 R5 4680U 支持 LPDDR4x‑4266 内存,内存带宽更高,可在极低功耗模式下保持相对不错的性能。 |
| 预算有限但不想牺牲太多性能 | 两者差距不大,如果你已经拿到一块搭载 R5 4680U 的机器,只要不是极端高负荷任务,它也能满足日常需求。 |
总之,从“日常体验”角度来看,R5 5675U 在几乎所有常见场景里都能给你更快、更流畅的感觉,而 R5 4680U 则是在极端轻薄或内存带宽要求很高的小众情况下一点点优势。希望这能帮你快速决定!