特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4680U i7 9700
CPU主频
2.1 GHz
3.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
8
单核睿频
4.0 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake Refresh
制作工艺
7 nm FinFET
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 R5 4680U i7 9700
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 4680U i7 9700
核心显卡
Radeon Graphics 448SP
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

R5 4680U / i7 9700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Intel Core i7‑9700台式机:需要高帧率游戏、视频剪辑、3D 渲染或任何多线程工作。
AMD Ryzen 5 4680U笔记本/迷你主机:想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或日常办公。

为什么会有这样的区别?

性能对比(跑分)

  • 单核

    • Cinebench R20:i7‑9700 得到 474 pts,R5 4680U 为 451 pts
    • Geekbench 5:i7‑9700 1312 pts,R5 4680U 1078 pts
    • XinBench:i7‑9700 212 pts,R5 4680U 163 pts

    单核差距大约在 10–15 % 左右。对打开网页、写文档、看视频这类单线程任务,两者都足够快,差别几乎感觉不到。

  • 多核

    • Cinebench R20:i7‑9700 2892 pts,R5 4680U 2478 pts
    • Geekbench 5:i7‑9700 7060 pts,R5 4680U 5785 pts
    • XinBench:i7‑9700 1491 pts,R5 4680U 1278 pts

    多核差距在 15–20 % 左右。真正需要同时跑多个程序、做视频编码或大型游戏时,i7‑9700 能让你更快完成任务。

能耗与散热

  • R5 4680U 的 TDP 是 15 W,而 i7‑9700 是 65 W
  • 在笔记本里,这意味着 R5 更安静、更省电,电池可以撑更久;在台式机里,65 W 的功耗不影响性能,但会产生更多热量,需要更好的散热方案。

图形表现

  • 两者都有集成显卡,但 R5 的 Radeon Graphics 在轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)中往往略优于 Intel UHD Graphics 630。
  • 如果你打算装独立显卡,那两者的差异就不重要了。

内存与扩展

  • R5 支持 DDR4‑3200(LPDDR4x‑4266),但最大内存只有 32 GB
  • i7 支持 DDR4‑2666,但最大可达 128 GB,更适合专业内容创作者需要大量 RAM 的情况。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
想买一台轻薄本,平时浏览网页、写邮件、偶尔玩《英雄联盟》AMD Ryzen 5 4680U电池续航长、发热低,即使是轻度游戏也能跑得流畅
想组装一台小型桌面电脑,用来做家庭娱乐和偶尔的游戏AMD Ryzen 5 4680U同样省电、体积小,但如果你想玩更高画质的游戏还是建议换台式机
想玩 AAA 大作(如《赛博朋克2077》)或做视频剪辑Intel Core i7‑9700高单/多核频率 + 大三级缓存,让游戏和渲染更顺滑
做专业级视频后期、3D 渲染或需要大量并行计算Intel Core i7‑9700多核心优势明显,可配备大容量 RAM 与高速 SSD 提升整体体验

小结

  • 如果你需要一台随身携带、续航长且偶尔玩游戏的机器 → AMD Ryzen 5 4680U。
  • 如果你想在桌面上玩高画质游戏、做重度多线程工作 → Intel Core i7‑9700。

两款芯片各有侧重点,选择哪一个取决于你最常见的使用方式,而不是跑分数字本身。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----