特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4680U i3 10300T
CPU主频
2.1 GHz
3.00 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.0 GHz
3.90 GHz
全核频率
-
3.60 GHz
核心架构
Zen 2
Comet Lake
制作工艺
7 nm FinFET
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R5 4680U i3 10300T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 4680U i3 10300T
核心显卡
Radeon Graphics 448SP
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

R5 4680U / i3 10300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多任务、网页浏览、轻度视频剪辑或偶尔玩小型游戏时跑得更顺畅,
    就选 AMD Ryzen 5 4680U。它有更多核心、线程和更好的多核成绩,集成显卡也更强。

  • 如果你只是做一点点文字处理、收发邮件,或者想装在极小的迷你机里,
    那么 Intel Core i3‑10300T 可以满足,但在打开很多程序或做稍微繁重的工作时会感到吃力。


为什么这么说?——从日常使用角度拆解

指标Ryzen 5 4680UCore i3‑10300T
核心/线程6 核 12 线程4 核 8 线程
多核跑分~2500 pts(Cinebench)
~1280 pts(XinBench)
~2000 pts(Cinebench)
~890 pts(XinBench)
单核跑分与i3相当或略高与Ryzen相当或略高
功耗15 W(超低功耗)35 W(中等功耗)
集成显卡Radeon Graphics 448SP(对轻度游戏更友好)Intel UHD Graphics 630(一般办公即可)

多核优势 → 多任务流畅

  • Ryzen 5 4680U 拥有两倍于 i3 的核心/线程,这意味着同时打开多个标签页、后台运行云同步或编辑视频时,它能把负载平均分配,系统不会卡顿。
  • 在实际体验里,你会发现打开大量网页、同时播放音乐和视频,甚至开启一些轻度渲染软件时,R5 的响应速度明显快于 i3。

单核表现 → 日常操作快感

  • 两者的单核跑分差距不大,基本可以互换。即使是 i3 的单核略高一点,在日常打字、看网页、启动应用时,两者都能做到“秒开”。

功耗与散热

  • R5 的 TDP 仅 15 W,适合超薄笔记本和极小迷你机。低功耗意味着更安静、更省电,也能让设备保持更长续航。
  • i3 的 TDP 为 35 W,虽然不是特别高,但比 R5 高一倍左右。若你把它放进同样尺寸的机箱,散热需求会更大,噪音可能也会随之升高。

集成显卡

  • 对于偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种轻度游戏,R5 的 Radeon 显卡能提供更好的帧率和画面质量。
  • 如果你只需要看高清视频、浏览网页,那 i3 的 Intel UHD Graphics 630 已经足够。

用哪种更合适?

场景推荐CPU
轻薄本 / 手提电脑(想要长续航、轻巧且偶尔玩小游戏)Ryzen 5 4680U
迷你主机 / 一体机(需要多任务处理、偶尔视频剪辑)Ryzen 5 4680U
极小迷你PC / 嵌入式用途(只做文档、邮件,且对功耗要求极低)Core i3‑10300T

简单一句话:如果你想让电脑在多窗口、多媒体或轻度创作时跑得更爽,就选 Ryzen 5 4680U;如果你只需要完成最基本的办公任务,并且不介意稍微慢一点,那么 Core i3‑10300T 足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----