先说结论:
如果你经常需要同时打开几个程序、做视频剪辑、编程或玩要求多核的游戏,
Ryzen 5 3450U 更适合你。 它有四个核心、八条线程,几乎所有多核跑分都比 i3‑1005G1 高出 20%–30%。
如果你主要是办公、网页冲浪、偶尔玩一些轻度游戏,或者想要更好的集成显卡体验,
Intel Core i3‑1005G1 会更合适。 它的单核性能略胜一筹,而且搭载的 Intel UHD Graphics(Ice Lake G1)在低设置下能跑上一些老旧或轻量级游戏。
| 测试 | Ryzen 5 3450U | Intel Core i3‑1005G1 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 322 pts | 403 pts | i3 在单核测试中稍快,但差距不大。 |
| Cinebench R20 多核 | 1168 pts | 949 pts | Ryzen 在多核上领先约25%。 |
| Cinebench R23 单核 | 875 pts | 1056 pts | 同样是单核略慢。 |
| Cinebench R23 多核 | 2926 pts | 2221 pts | 多核优势更明显,近30%! |
| Geekbench 5 单核 | 839 pts | 1160 pts | 单核仍然是 i3 的强项。 |
| Geekbench 5 多核 | 2972 pts | 2426 pts | Ryzen 在多线程工作负载里占优。 |
| CPU‑Z 多核 | 1443 pts | 1114 pts | 与 Geekbench 类似,多核更好。 |
| XinBench 单核 | 134 pts | 158 pts | 单核差距小。 |
| XinBench 多核 | 527 pts | 409 pts | 多核差距明显,Ryzen 更强。 |
多任务 & 重负载
视频编辑 / 渲染 / 编译代码
轻度游戏 & 媒体播放
电池续航与发热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 少量多任务(如同时打开 Word、Excel、邮件) | 两者都能满足,但若想更流畅,可选 Ryzen 5 3450U |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件转码 | Ryzen 5 3450U(多核心优势明显) |
| 稍微玩点游戏(低/中画质)或需要更好的集成显卡体验 | Intel Core i3‑1005G1(Vega 8 更适合轻度游戏) |
| 想要最大化内存容量(最多64GB)且不太关注多核心性能 | Intel Core i3‑1005G1(支持更多内存) |
简单一句话:如果你想让电脑在“多事”时跑得更稳、更快,就挑 Ryzen 5 3450U;如果你只是“玩点小游戏”或需要更好的集成显卡,那就选 Intel Core i3‑1005G1。两款都能满足日常办公和娱乐需求,只是在不同方向上有细微优势。