| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3450U | R5 3500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.5 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3450U | R5 3500U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3450U | R5 3500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
如果你想要更快、更流畅的日常体验，Ryzen 5 3500U 是更好的选择。它在所有主流跑分里都比 Ryzen 5 3450U 高，尤其是在单核和多核性能上都有明显优势。
| 场景 | 对应跑分 | 对比结果 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 打开应用、网页浏览、邮件收发 | 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 3500U：364 / 902 / 141 3450U：322 / 839 / 134 | 单核更快意味着程序启动更迅速，页面加载更顺滑。 |
| 多任务切换、后台下载或编辑文件 | 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 3500U：1477 / 3157 / 620 3450U：1168 / 2972 / 527 | 多核更强让你同时运行几个程序也不会卡顿，文件传输或轻度视频剪辑更顺手。 |
| 轻度游戏或需要一点图形处理 | GPU 同样是 Radeon RX Vega 8 | 两者相同 | 图形表现一样，差异主要来自 CPU 的帧率提升。 |
| 整体系统响应与稳定性 | Cinebench R23（单/多核） | 两者几乎相同（单核≈876，双核差距不大） | 在长时间高负载下，两者都能保持稳定，但3500U 的多核优势会让系统更耐久。 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常操作、经常切换窗口、偶尔玩轻度游戏的人 | Ryzen 5 3500U |
| 对性能要求不是特别苛刻，只想省一点功耗或预算有限的人 | Ryzen 5 3450U （但差距不大，基本体验相近） |
无论你选哪一款，都能满足日常办公、影音娱乐和轻度创作需求；但如果你希望电脑在多任务和稍微重负载时更加“稳”，就挑选 Ryzen 5 3500U 就对了。
