| / |
| 主要参数 | i3 11100B | E 2336 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake S
|
Rocket Lake S
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11100B | E 2336 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 11100B | E 2336 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
N/A
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
先说结论:
如果你只是想玩游戏、上网、办公、偶尔剪视频,
i3‑11100B 就够用了——四核八线程、主频高,单核跑分也很不错,能让系统跑得流畅。
如果你需要同时开启很多程序、做多任务、运行虚拟机或做轻量级服务器工作,
E‑2336 更适合——六核十二线程、最高睿频更高,PCIe 4.0 能让高速SSD或双显卡更顺手。
| 指标 | i3‑11100B | E‑2336 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 基础频率 | 3.60 GHz | 2.90 GHz |
| 睿频 | 4.40 GHz | 4.80 GHz |
| PCIe | v3.0 / 16 通道 | v4.0 / 20 通道 |
| 同一工艺(14 nm) | ✔️ | ✔️ |
核心数多
睿频更高
PCIe 4.0 + 更多通道
TDP 相同
Geekbench 单核:i3‑11100B 得到 1402 分,E‑2336 得到 1561 分。差距约 160 分,说明在“只用一个核心”时,E‑2336 比 i3 稍微快一点。对普通用户来说,这种差异通常不会明显感受到,但在需要极致响应速度的场景(如专业音频编辑)会有帮助。
XinBench 单核:i3‑11100B 为 215,E‑2336 为 230。差距相对较小,同样是单线程略优。
XinBench 多核:i3‑11100B 为 1099,而 E‑2336 为 1646。这里差距大约 500 分,说明当所有核心一起工作时,E‑2336 的优势非常明显。多窗口、多标签浏览、同时打开多个 Office 文档或者后台运行数据库等情况都会受益。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐(看剧、上网、轻度游戏) | i3‑11100B |
| 中等强度游戏(1080p+) | i3‑11100B 足够 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件转码 | E‑2336 更好 |
| 虚拟机 / 小型服务器 / 数据库 | E‑2336 必须 |
| 双显卡 / 高速 NVMe SSD | E‑2336 更合适 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行——不必纠结技术细节,只要知道哪款能让你“感觉上去”更顺手即可。