| / |
| 主要参数 | i9 10910 | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
20
|
8
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm+++
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10910 | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10910 | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200MHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想在桌面电脑上做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目,或者需要未来几年都保持“快” | i9 10910 |
| 想买一台轻薄笔记本,平时玩游戏、做文档、偶尔看电影,关注续航和便携 | i7 7920HQ |
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、听音乐 | 两者都能轻松搞定 | 对单核性能要求不高,核心数也不是关键 |
| 多标签浏览、大量后台程序 | i9 更好 | 更多核心可并行处理,让系统保持流畅 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | i9 必须 | 多核优势 + 大缓存 + 高主频,让渲染/编译速度翻倍甚至更多 |
| 玩 AAA 游戏(不需要极致画质) | 两者都能跑,但体验不同 | - i7 在笔记本里能提供较好的续航与便携; - i9 在台式机里可以接外接显卡,获得更佳画面 |
| 需要随身携带、长时间待机 | i7 更合适 | 较低功耗 + 移动封装,让电池续航更久 |
两款 CPU 都很优秀,只是定位不同;挑哪一款,就看你最看重的是“桌面性能”还是“移动便利”。