简要结论
| 对比点 | Core M 5Y71 | i3‑3130M |
|---|---|---|
| 主频 & 性能 | 基础1.20 GHz,提升到2.20 GHz;Geekbench 单核≈860,双核≈1400 | 基础2.60 GHz,保持2.60 GHz;Geekbench 单核≈500,双核≈1000 |
| 功耗 | 仅4.5 W(几乎不需要风扇) | 35 W(会产生明显热量,需要散热片) |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell‑Y(更高效) | 22 nm Ivy Bridge Refresh(较旧) |
| GPU | Intel HD 5300:24个计算单元、192个着色器、频率0.30 GHz | Intel HD 4000:16个计算单元、128个着色器、频率0.65 GHz |
| 内存 & 扩展 | 支持DDR3L‑1600,最多可共享16 GB | 支持DDR3/DDR3L,最大共享内存只有2 GB |
| 发售时间 | 2014年第三季度 | 2011年第一季度 |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
多任务切换 / 同时打开几个程序
轻度游戏或图形工作
续航与散热
总结一句话:Core M 5Y71 在性能、效率和现代化特性上都领先于 i3‑3130M,所以如果你在意日常流畅度和电池寿命,它绝对是更好的选择。