简要结论
| 跑分项目 | i5‑10310U | Ryzen 7 4800H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 1 872 pts | 4 340 pts | 多核渲染时,Ryzen 的速度是 i5 的 ≈2.3 倍。对打开大量标签、同时运行多个程序时感觉明显更流畅。 |
| Cinebench R23 多核 | 4 170 pts | 11 136 pts | 在持续高负载下,Ryzen 能保持更高的帧率,意味着长时间编辑文档或编译代码时不会出现卡顿。 |
| Geekbench 5 多核 | 3 718 pts | 7 955 pts | 同样是多线程工作,Ryzen 的得分是 i5 的 ≈2.1 倍。这对应于在后台下载文件、同步云盘时系统依旧很快。 |
| Geekbench 6 多核 | 3 724 pts | 7 215 pts | 与 Geekbench 5 类似,只是加入了更多现代化工作负载,差距基本不变。 |
| 单核跑分(Geekbench/ Cinebench) | ~1 100–1 200 pts | ~1 250–1 500 pts | 单线程差距相对小,但在打开新程序、启动游戏时还是能感受到 Ryzen 更快的“唤醒”速度。 |
| GPU 性能 | Intel UHD Graphics (300 MHz) | AMD Radeon RX Vega 7 (1.60 GHz) | Vega 7 的频率和架构让它在轻度游戏、高清视频解码时比 Intel 显卡快不少。 |
普通办公 / 网页浏览 / 视频观看
多任务并行(例如同时打开 Word、Excel、邮件、浏览器)
内容创作(视频剪辑、图片处理、编译大型项目)
轻度游戏 / 图形渲染
移动性与重量
总之,两颗芯片各有侧重;根据你平时最常做的事情来挑选即可。