i3 3245 / A10 6790K 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1. 单核表现

   • Geekbench 单核：i3 得到 613 分，A10 只有 522 分。
   • XinBench 单核：i3 119 分，A10 69 分。
     两个测试都显示，i3 在“只用一条线”时跑得更快。
     对日常上网、写文档、看视频这类大多数程序来说，单核速度决定了系统的即时响应。

2. 多核表现

   • Geekbench 多核：i3 1402 分，A10 1397 分，几乎一样。
   • XinBench 多核：i3 306 分，A10 260 分，i3 稍微领先。
     虽然 A10 有四个物理核心，但它没有超线程（每核心只能跑一条线程），而 i3 有两个核心但每个都能跑两条线程，总共四条线程。两者在真正需要并行处理的任务（比如同时打开很多标签页、后台下载、轻度视频编码）时差距不大。

3. 其他细节

   • 主频：A10 基础频率更高（4.0 GHz vs 3.4 GHz），但因为缺乏超线程，实际效果有限。
   • 制程 & 热量：i3 用的是更先进的 22 nm 工艺，TDP 55 W；A10 是 32 nm，TDP 100 W。i3 更省电，也更容易散热。
   • 内存支持：A10 能用 DDR3‑1866，比 i3 的 DDR3‑1600 快一点，但这对日常使用影响不大。
   • 集成显卡：i3 搭载 Intel HD 4000，A10 搭配 Radeon HD 8670D。两者都属于入门级显卡，如果你玩的是老旧或轻度游戏，两者都能应付；如果你想玩新游戏或者需要更好的图形性能，还是建议加独立显卡。

4. 超频

   • A10 支持手动调高频率，可以在合适的散热条件下进一步提升性能；i3 则不支持超频。如果你喜欢DIY、愿意花时间调试，那 A10 可以给你一点额外空间。

如何挑选？

简单一句话：如果你只是想让电脑跑得爽快、节能省电，就选 Intel Core i3‑3245；如果你想要更多核心、可以自行调节频率，并且不介意稍微高一点的功耗，那么 AMD A10‑6790K 就是你的选择。