| / |
| 主要参数 | i3 3245 | i5 4360U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 3245 | i5 4360U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3245 | i5 4360U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i3‑3245 | i5‑4360U |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz(基准) | 1.50 GHz(基准) |
| Turbo | 1.05 GHz | 1.10 GHz |
| TDP | 55 W | 15 W |
| Geekbench 单核 | 613 | 626 |
| Geekbench 多核 | — | — |
| XinBench 单核 | 119 | 109 |
| XinBench 多核 | 306 | 252 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都差不多,甚至略微偏向 i5。这意味着在“只用一个核心”时,两颗芯片几乎一样快——打开网页、写文档、跑小程序时,你几乎不会感到差别。
多核分数里 i3 明显领先(306 对比 252)。因为它的基准频率高,能让两个核心在更高的速度下工作。换句话说,当你同时打开几个占用 CPU 的程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)时,i3 能保持更好的整体流畅度。
HD4000 与 HD5000 差距不大,对日常办公和轻度游戏影响有限;如果你想玩一些老旧的 PC 游戏,i5 的 HD5000 在某些场景下可能稍好一点,但总体差别不大。
i3‑3245 就像一辆中型轿车:发动机大、马力足,能在高速公路上稳稳跑很久;但油耗高,需要更大的空间来装发动机和冷却系统。适合家里或办公室的台式机,用来做视频剪辑、大文件传输、多标签浏览等需要持续算力的工作。
i5‑4360U 则像一辆小型混动车:发动机小、油耗低,外观轻巧,随身携带方便;但在高速行驶时只能短暂加速,然后慢下来。非常适合学生、商务人士或喜欢随时随地办公的人。即使偶尔玩点小游戏,也能应付。
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用!