先说结论：
- i3 4350 在几乎所有日常使用场景里都比 A8 9600 更快、更流畅。
- A8 9600 的优势是它有 四个核心（虽然每个核心不如 i3 强劲）以及更现代的 DDR‑4 内存，如果你想把电脑当成轻度多任务机器或以后升级内存，它会更“宽裕”。
为什么 i3 4350 更好？
| 场景 | i3 4350 | A8 9600 |
|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 单核速度高，页面加载、文档编辑更顺滑 | 多核略多，但单核慢，偶尔卡顿 |
| 后台程序多开 | 两个核心已足够，CPU不会被占满 | 四个核心可以同时跑几个小程序，但整体速度仍慢 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 单核 + 双核组合更快完成渲染 | 同样需要更多时间 |
| 游戏（集成显卡） | 虽然显卡较弱，但 CPU 能力足以支撑大多数低画质游戏 | 集成 Radeon R7 在某些老旧游戏上稍好，但 CPU 成本仍是瓶颈 |
Geekbench 与 XinBench 的分数显示：
- 单核：i3 861 vs A8 468（≈80%差距）
- 多核：i3 1873 vs A8 1403（≈25%差距）
这意味着在需要快速响应的操作（打开文件、切换标签页、启动应用）时，i3 会让你感觉更“爽”，而在同一时间跑多个小任务时，两者相差不大。
为什么有人还是会选 A8 9600？
- 四核设计 – 如果你经常同时运行几个独立程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器+聊天工具），四个核心能让系统保持平稳。
- DDR‑4 内存支持 – 新主板配 DDR‑4 可以获得更高的内存频率和更大的容量，未来升级更方便。
- 集成显卡稍强 – 对于极其轻量级的游戏或高清视频播放，Radeon R7 在低设置下可能比 HD 4600 稍快一点。
- 功耗相近 – 两者 TDP 都在 50–70W 左右，电源需求基本一样。
用通俗的话说：
- 如果你想要最快的日常体验（打开网页、写文档、看视频、玩一些老旧游戏），就选 i3 4350。它的单核速度快得多，让电脑总是“嗡嗡”地跑起来。
- 如果你想把电脑当成轻度多任务机（一次打开几个程序，或者以后想装更多内存），或者你已经有一块支持 DDR‑4 的主板，那么 A8 9600 是一个不错的选择。它虽然单核慢，但四个核心能帮你分担点负载，而且内存升级空间更大。
简而言之：i3 4350 更适合追求即时响应和整体流畅度的人；A8 9600 则适合需要更多核心但对单核速度要求不那么苛刻，并且想利用 DDR‑4 内存优势的人。
