| / |
| 主要参数 | RT5975WX | RT3960X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
24
|
|
线程数量
|
64
|
48
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
128 MB
|
128 MB
|
|
TDP功耗
|
280 W
|
280 W
|
| 内存参数 | RT5975WX | RT3960X |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
八通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
1 TB
|
2048 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
| 指标 | RT5975WX | RT3960X | 说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 32 / 64 | 24 / 48 | 更多核心意味着能一次跑更多任务。 |
| 单核 Geekbench | 1517 | 1274 | 两者都很快,差距大约 15%。如果你经常玩游戏或运行单线程程序,RT5975WX 更快一点。 |
| 多核 Geekbench | 31874 | 21436 | 差距超过 50%,这就是为什么在渲染、编译或虚拟机里 RT5975WX 能跑得更快。 |
| 单核 XinBench | 249 | 209 | 同样显示 RT5975WX 在单线程上更占优势。 |
| 多核 XinBench | 8785 | 5933 | 再次证明多核性能差距明显。 |
| 架构 | Chagall (Zen 3) | Castle Peak (Zen 2) | Zen 3 在指令效率和缓存方面都有提升。 |
| L2 缓存 | 每核512 KB | 每核仅512 KB(总共16 MB) | 更大的 L2 缓存让每个核心能更快拿到数据。 |
| 内存通道 | 8 通道 | 4 通道 | 双倍带宽,让多线程应用可以更顺畅地读写内存。 |
| 超频 | 不支持 | 支持 | 如果你想自己调高主频,只有 RT3960X 可以做到。 |
根据自己的日常工作内容挑选即可——如果你经常需要同时跑几个重负载程序,就去买 RT5975WX;如果你更关注单线程表现或想玩点超频实验,RT3960X 就足够用了。