简短结论
| 对比点 | R7 6800(桌面) | R9 PRO 7940HS(移动/迷你) |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.2 GHz → 睿频4.7 GHz | 基础4.00 GHz → 睿频5.20 GHz |
| 架构 & 工艺 | Zen 3+,6 nm | Zen 4,4 nm |
| 缓存 | L2 4 MB,L3 16 MB | L2 8 MB,L3 16 MB |
| TDP | 45W | 54W(但仍是笔记本级别) |
| PCIe 通道 | 12 | 20 |
| 显卡 | Radeon 680M | Radeon 780M |
| 内存上限 | 64 GB | 256 GB |
单核性能(游戏、网页、Office)
多核性能(视频剪辑、渲染、后台程序)
功耗与散热
显卡差异
内存与扩展性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台稳定、低功耗的台式机,用来办公、观看电影、偶尔玩游戏 | R7 6800 |
| 想要一台轻薄笔记本或极小尺寸机箱,需要随身携带并且偶尔玩游戏或做多任务 | R9 PRO 7940HS |
| 对性能要求极高(例如长时间渲染、大型软件并行运行)且不介意更大的散热需求 | R9 PRO(因为它的多核优势更明显) |
简而言之:桌面版更“省电”,移动版更“快”。根据你是想放在桌子上还是随身携带,就决定了哪款更适合你。