特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 39
Intel Atom S1240
87% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 83
Intel Atom S1240
124% 103
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 136
Intel Atom S1240
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬2961Y / Atom S1240 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在超轻薄笔记本里,追求长电池续航、日常办公、网页冲浪等轻量级使用——选 Celeron 2961Y。
  • 如果你要做嵌入式设备(软路由、NAS、机顶盒等)或需要在同一芯片上跑几个小程序并发——选 Atom S1240。

为什么会这样?

对比点Celeron 2961YAtom S1240
主频1.10 GHz1.60 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
单核跑分3934
多核跑分83103
TDP11.5 W6.1 W
平台定位超轻薄笔记本、二合一平板嵌入式系统、软路由、NAS 等

单核 vs 多核

  • 单核跑分略高:Celeron 在只用一个核心时稍快一点,意味着打开应用、浏览网页时的即时响应会更爽。
  • 多核跑分更高:Atom 有超线程和更大的 L2 缓存,四个“逻辑”线程一起工作时能拿到更好的整体吞吐量。对需要同时跑几个后台进程的嵌入式设备来说,这点很重要。

电源与热量

  • 虽然 Atom 用的是老旧的 32 nm 工艺,但它的 TDP 更低(6.1 W),所以在同样的散热条件下可以保持更安静、更省电。
  • Celeron 的 TDP 较高(11.5 W),但因为主频低,实际功耗仍然不算大,只是相对 Atom 稍微高一点。

实际使用场景

  • Celeron 2961Y:专门为极致轻薄设计,配合低功耗显卡,适合想让笔记本像平板一样随身携带、长时间待机的人。日常办公、视频播放、轻度游戏都能应付。
  • Atom S1240:面向嵌入式和服务器市场,支持双通道内存、更多 PCIe 通道,能够在同一块板子上跑软路由、NAS 或者小型媒体中心。其低功耗和多线程优势,让它在持续运行的环境里更稳健。

小结

  • 轻薄笔记本 → Celeron 2961Y(单核快一点,续航好)
  • 嵌入式/服务器 → Atom S1240(多线程好,多任务友好)

两颗芯片都属于“低功耗”级别,但各自擅长不同的日常使用场景。挑哪一颗,就看你是想把电脑当成随身携带的小伙伴,还是把它变成家里的智能中枢。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----