特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 39
AMD E1 2500
87% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 83
AMD E1 2500
80% 67
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 136
AMD E1 2500
75% 102
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬2961Y / E1 2500 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航超长的笔记本或二合一平板,
     选择 赛扬 2961Y。它专门为极低功耗设计,能让设备在不插电的情况下跑得更久。

  • 如果你需要一台桌面电脑来办公、看视频或偶尔玩点轻度游戏,
     可以考虑 E1 2500。虽然它的单核/多核跑分略低,但在台式机上搭配更大散热系统后,整体体验仍然不错。


为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 2961YE1 2500
主频1.10 GHz1.40 GHz
制程与架构Haswell‑22 nmKabini‑28 nm
内存速率DDR3L‑1600DDR3L‑1333
GPUIntel HD Graphics(低功耗)AMD Radeon HD 8240(稍强一点)
功耗(TDP)11.5 W15 W
超频不支持支持(但对普通用户意义不大)

性能跑分

  • Geekbench 5 单核:2961Y = 252,E1 2500 = 150 → 在单线程任务(打开网页、编辑文档、播放视频)中,2961Y 更快。
  • XinBench 单核 / 多核:同样显示2961Y 在单核和多核场景下都优于 E1 2500。

换句话说,即使 E1 2500 的时钟更高,它的老旧架构和较慢的内存带宽让实际表现落后。

日常使用感受

  • 赛扬 2961Y
    • 续航:因为功耗只有11.5 W,笔记本可以持续数小时甚至十几小时。
    • 体积:BGA 封装,让主板更薄、更轻。
    • 用途:浏览网页、写邮件、观看在线视频、轻量级办公软件——全部顺畅无卡顿。
  • E1 2500
    • 散热:桌面机箱可以装更大的风扇或水冷,虽然 TDP 较高,但不会过热。
    • 扩展性:支持 PCIe 接口,可接外置显卡或 SSD。
    • 用途:同样适合日常办公,但如果你想玩一些老旧游戏或做轻度图形工作,AMD Radeon HD 8240 会比 Intel HD Graphics 稍好一点。

小结

  • 想要“随身携带”且不想频繁充电 → 赛扬 2961Y
  • 想要一台固定在桌面、可升级、并且对图形需求稍高一点 → E1 2500

两颗芯片各自定位明确,只需根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----