特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 39
AMD A4 4020
123% 48
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 83
AMD A4 4020
114% 95
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 136
AMD A4 4020
135% 184
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬2961Y / A4 4020 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台超轻薄、续航极佳、几乎不发热的二合一平板或超便携笔记本,选择 Intel Celeron 2961Y。
  • 如果你需要一台能跑网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏,或者想把电脑放在桌面上使用,选择 AMD A4‑4020 更合适。

为什么会有这样的区别?

比较点Intel Celeron 2961YAMD A4‑4020
主频 / Turbo基础 1.10 GHz,根本没有 Turbo,运行很慢基础 3.20 GHz,可提升到 3.40 GHz,感觉更快
Geekbench 单核252 分396 分(约 57% 更快)
XinBench 单核39 分48 分(约 23% 更快)
XinBench 多核83 分95 分(约 14% 更快)
集成显卡Intel HD Graphics(基本图形)AMD Radeon HD 7480D(显著更好)
功耗11.5 W(极低)65 W(正常桌面级)
封装BGA(焊接在主板上,无法升级)FM2 插槽(可以换主板或升级)

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放

    • Celeron:页面加载和文档打开都能完成,但会稍微卡顿,尤其是多标签或大型文件。
    • A4‑4020:几乎无延迟,切换窗口流畅。
  2. 轻度游戏 / 图形工作

    • Celeron:只能跑极其简单的老旧游戏或极低设置的现代游戏。
    • A4‑4020:凭借 Radeon HD 7480D 能够玩一些老旧或中等画质的游戏,甚至可以做轻度的视频剪辑。
  3. 电池续航 / 热量

    • Celeron:因为只有 11.5 W,几乎不发热,电池可持续数小时甚至十几小时。
    • A4‑4020:功耗高得多,需要外接电源或更大容量电池才能维持同样时间。
  4. 可升级性

    • Celeron:BGA 封装,一旦买了就固定在主板上,后期无法更换。
    • A4‑4020:FM2 插槽,可以换主板、换内存甚至换更强大的 CPU。

如何挑选?

场景推荐 CPU
想要随身携带、长续航、极低发热的二合一平板或超轻薄本Intel Celeron 2961Y
想要一台桌面电脑,用于日常办公、上网、偶尔玩游戏或做轻度创意工作AMD A4‑4020

如果你只是在家里用电脑打字、看视频、上网,那么两者都能满足需求;但如果你想让电脑跑得更快、更流畅,或者需要更好的图形表现,就选 AMD A4‑4020;如果你追求极致轻薄和长久续航,那就选 Intel Celeron 2961Y。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----