特色频道

手机频道

/
主要参数 E 2388G i9 10900X
CPU主频
3.2 GHz
3.70 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
20
单核睿频
5.1 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.5 Ghz
4.50 GHz
核心架构
Rocket Lake S
Cascade Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
1 MB (每核)
三级缓存
16 MB
19.25 MB
TDP功耗
95 W
165 W
内存参数 E 2388G i9 10900X
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 E 2388G i9 10900X
核心显卡
Intel UHD Graphics P750
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
64
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q2
-

E 2388G / i9 10900X 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种用途推荐CPU
日常办公、轻度游戏、快速启动Intel Xeon E‑2388G
视频剪辑、3D 渲染、大规模编译、虚拟机/多任务Intel Core i9‑10900X

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现(“快手”)

  • E‑2388G 在 Geekbench 5/6 的单核分数都明显高于 i9‑10900X(例如 Geekbench 5 单核:1743 vs 1157)。
  • 单核快意味着:打开网页、启动软件、玩大多数游戏时,E‑2388G 的响应更迅速、更流畅。

2️⃣ 多核表现(“多工”)

  • 在 Geekbench 5 多核测试中,i9‑10900X 得分更高(10566 vs 9469),说明它在需要同时跑几十个线程的工作负载(如渲染、编译)上更占优势。
  • Geekbench 6 多核则稍微逆转,E‑2388G 更好(10458 vs 8727),但差距不大,二者在真正的多线程任务里差异不算太大。
  • XinBench 多核几乎相同(2414 vs 2358),进一步证明两颗芯片在多任务处理上的差距有限。

3️⃣ 日常使用场景对比

场景什么更重要推荐CPU
浏览网页 / 办公软件快速单线程响应E‑2388G
轻度图形编辑 / 小型游戏单核速度 + 集成显卡E‑2388G
大型游戏或高帧率需求单核 + 显卡性能E‑2388G(因为它自带显卡,省去独立显卡)
视频后期 / 3D 渲染多核心并行处理i9‑10900X
软件开发 / 编译大量代码多线程效率i9‑10900X
虚拟机 / 同时运行多个程序大内存通道 + 高线程数i9‑10900X

4️⃣ 附加细节

  • E‑2388G:集成显卡,可直接用于显示输出;支持 ECC 内存,适合需要稳定性的工作站;TDP 较低(95W),功耗更友好。
  • i9‑10900X:支持超频、四通道内存、更多 PCIe 通道,适合需要极致多任务或扩展性的专业用户;TDP 较高(165W)。

总结

如果你主要是做日常办公、上网、偶尔玩游戏,或者想省电又不想买独立显卡,那么 Intel Xeon E‑2388G 是更合适的选择。
如果你从事视频剪辑、3D 建模、大量编译或需要在同一台机器上跑多个虚拟机,那么 Intel Core i9‑10900X 会让你在多线程任务中获得更好的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----