| / |
| 主要参数 | 赛扬G4900T | 奔腾4425Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬G4900T | 奔腾4425Y |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G4900T | 奔腾4425Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 | 主要优势 | 主要劣势 |
|---|---|---|---|
| 赛扬 G4900T | 家用台式机、迷你主机、一体机、办公桌面 | 单核快、内存支持高、功耗相对低(35W) | 热量稍大,GPU略弱 |
| 奔腾 4425Y | 超轻薄笔记本、二合一平板、极致低压设备 | 极低功耗(6W)、四线程、长续航、散热几乎无 | 单核慢、内存容量有限、GPU同样不够强 |
如果你想要一台“开箱即用”的桌面电脑,或者需要更快的单个任务响应速度,选择赛扬 G4900T;如果你更在意电池寿命和设备轻薄,或者打算装进超小型笔记本,奔腾 4425Y 会更合适。
两者都用 Intel HD Graphics 系列,性能差距不大。奔腾的 “Compute Units” 与 “Shader” 数值看起来更高,但实际游戏体验基本相当,只能满足轻度娱乐。
想要一台“随手拎着走”的台式机?
把赛扬 G4900T 放进迷你主机或一体机里吧。它的单核快,让你打开 Word、Excel 或浏览网页时不会卡顿;内存也能装得多,如果以后想加点显卡也没问题。
想要一台“随身携带”的笔记本?
奔腾 4425Y 是更好的选择。它几乎不发热,电池能撑很久,而且四个逻辑核心能让后台程序跑得更顺畅。缺点是单个任务会慢一点,但对日常办公来说完全够用。
预算不是重点,只关心使用体验?
那就根据你最常做的事情来挑:如果你经常需要快速启动程序、编辑文档,那就选赛扬;如果你更注重省电、轻薄和长时间待机,那就选奔腾。
总结一句话:赛扬 G4900T 更像是“速度派”,适合桌面办公和轻度娱乐;奔腾 4425Y 则是“省电派”,专为超轻薄移动设备打造。