| / |
| 主要参数 | 赛扬G4900T | 赛扬N4020 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬G4900T | 赛扬N4020 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G4900T | 赛扬N4020 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 关键点 | 赛扬 G4900T | 赛扬 N4020 |
|---|---|---|
| 性能 | 单核≈735 / 594,双核≈982 / 722,明显更快 | 单核≈462 / 402,双核≈722 / 144,慢一点 |
| 功耗 | 35 W(仍属于低功耗) | 6 W(极低) |
| 散热/尺寸 | 需要插槽主板,适合迷你机或一体机 | 芯片焊盘,几乎不占空间,适合超小型设备 |
| 用途 | 家庭电脑、办公、轻度游戏、普通桌面 | 上网本、工控机、NAS、软路由等对功耗极端敏感的场景 |
谁选哪一个?
- 想让电脑在日常办公、网页冲浪甚至偶尔玩轻度游戏时跑得更顺畅,就选 G4900T。
- 如果你只需要浏览网页、收发邮件、做点文件管理,而且想让设备几乎不发热、几乎不占地方,就选 N4020。
跑分直观对比
换句话说,无论是单线程还是多线程,G4900T 的表现都比 N4020 好很多。
主频与缓存
功耗与散热
物理封装与扩展性
内存与显卡
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭电脑(办公 + 网页 + 视频) | G4900T | 更快的单核性能让系统响应更流畅;足够的多核能力处理多任务。 |
| 超小型上网本 / 二合一平板 | N4020 | 极低功耗,让电池续航更久;BGA 封装使设备更薄、更轻。 |
| 工业控制 / 嵌入式系统 | N4020 | 稳定的低功耗和紧凑尺寸是关键;不需要高性能计算。 |
| 小型服务器 / NAS | N4020 或 G4900T(视规模而定) | 对于轻量级服务,N4020 足够;若需更多并发处理,可考虑 G4900T。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你最看重的是性能还是功耗与尺寸。祝你选到最适合自己的那一颗!