先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G4900T | i3‑7167U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) |
| 多核跑分 | 213 | 306(约 44% 更快) |
| 单核跑分 | 119 | 120(几乎一样) |
| 缓存大小 | 2 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel Iris Plus Graphics 650(显卡性能更好) |
| 功耗 | 35 W | 28 W(更省电) |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR4‑2133(速度略慢,但足够用) |
| 平台定位 | 台式机/迷你主机 | 笔记本/轻薄本 |
单任务(只用一个核心)
两者几乎一样。打开网页、编辑文档、看视频时,你几乎不会注意到差别。
多任务或后台程序多时
图形/游戏体验
功耗与散热
升级与扩展
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台“随便开关”式的迷你主机、办公一体机、低功耗桌面电脑 | 赛扬 G4900T |
| 想要轻薄本、需要在移动中多任务、偶尔玩点小游戏或做点轻度创作 | i3‑7167U |
简单来说:如果你只需要“开机即用”,不打算跑太多后台程序,赛扬就够用了;如果你想让电脑在多窗口、多进程下依旧保持流畅,或者想享受更好的集成显卡体验,那就选 i3‑7167U。