特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7167U 赛扬G3930
CPU主频
2.80 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.80 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
28 W
51 W
内存参数 i3 7167U 赛扬G3930
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7167U 赛扬G3930
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q3

i3 7167U / 赛扬G3930 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑7167U:如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或随身游戏机,想要在平时能快速响应、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,那它更合适。
  • 赛扬 G3930:如果你打算组装一台桌面电脑,主要用于办公、上网、观看视频,或者想把电脑留在家里不搬动,它更符合需求。

为什么会有这样的区别?

对比点i3‑7167U赛扬 G3930
核心/线程两个核心 + 四个线程(超线程)两个核心 + 两个线程
多核跑分306220
GPUIntel Iris Plus Graphics 650(48个计算单元)Intel HD Graphics 610(12个计算单元)
TDP28 W(低功耗,适合电池续航)51 W(桌面供电没问题)
内存上限32 GB64 GB

多核与单核

  • 单核跑分相差不大(120 vs 123),所以在打开一个程序时,两者几乎一样快。
  • 多核跑分差距明显(306 vs 220)。这意味着当你同时打开几个应用、浏览网页、编辑文档或玩游戏时,i3‑7167U 能保持更流畅的体验,而赛扬会稍显吃力。

图形表现

  • Iris Plus 650 的计算单元和着色器数量是 HD 610 的三倍左右。
  • 在轻度游戏、视频播放或图形软件中,i3‑7167U 可以获得更好的帧率和更顺滑的画面;赛扬则只能满足基本的办公和高清视频播放。

用途与环境

  • i3‑7167U 是“移动版”芯片,专为笔记本设计。低功耗让电池续航更长,也能在小型机箱里安放。
  • 赛扬 G3930 属于“桌面版”,TDP 较高但在台式机散热系统下不是问题。它的最大内存支持到 64 GB,如果以后想升级 RAM 或运行更占内存的程序,这点优势也很明显。

日常使用感受

  1. 随身携带 / 笔记本:i3‑7167U 更轻、更省电,开机即刻可用,偶尔玩点《堡垒之夜》或《原神》都能跑得还行。
  2. 固定桌面办公:赛扬 G3930 足以应付 Word、Excel、邮件、在线视频会议等日常任务,而且可以把整机放在书桌后面,不必担心散热或噪音。

小结

  • 想要一台轻巧、随手可用、偶尔玩游戏的设备 → i3‑7167U
  • 想要一台稳定、功耗可控、主要做办公/家庭娱乐的台式机 → 赛扬 G3930

两颗芯片各自擅长自己的场景,选择哪一个取决于你平时最常做的事情以及对设备体积、电源需求的偏好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----