特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 120
Intel 奔腾 G3240
102% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 306
Intel 奔腾 G3240
77% 236
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 768
Intel 奔腾 G3240
22% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 7167U / 奔腾G3240 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑7167U:多核跑分高(306 vs 236),集成显卡更强,功耗低,适合轻薄笔记本、迷你主机或需要同时跑几个程序的场景。
  • Pentium G3240:单核跑分几乎相同(120 vs 123),但只有两个线程,没有超线程,功耗更高,适合桌面入门级、纯办公或极低预算的家用电脑。

为什么会有这样的差距?

指标i3‑7167UPentium G3240
核心/线程2 / 4(超线程)2 / 2
多核跑分306236
单核跑分120123
集成显卡Intel Iris Plus Graphics 650Intel HD Graphics
TDP28 W54 W
制程 & 架构14 nm Kaby Lake U(移动版)22 nm Haswell Refresh(桌面版)
  1. 多核优势

    • i3‑7167U 有超线程技术,四个逻辑核心可以让后台程序、浏览器标签页、Office 文档等并行运行时更顺畅。
    • G3240 没有超线程,只有两个真正的物理核心,多任务时容易出现卡顿。
  2. 单核表现相近

    • 两者单核跑分差不多,说明在只用一个核心时,两颗芯片的速度差距不大。对“打开网页、写邮件”这类轻量操作影响不大。
  3. 图形处理

    • Iris Plus Graphics 650 在集成显卡上比普通 HD Graphics 强很多,能玩一些轻度游戏、观看高清视频甚至做简单的视频剪辑。
    • G3240 的显卡只能满足基本显示需求,游戏体验会明显逊色。
  4. 功耗与散热

    • i3‑7167U 的 TDP 为 28 W,设计用于笔记本和小型机箱,散热压力小,电池续航长。
    • G3240 的 TDP 高达 54 W,需要更好的散热方案,也意味着在同样的机箱里会更热、更吵。
  5. 内存与接口

    • i3‑7167U 支持 DDR4‑2133,速度更快;G3240 用的是 DDR3‑1333,整体带宽略低。
    • 主板插槽不同:i3 用 BGA 芯片固定在笔记本/一体机上;G3240 用 LGA1150,可换到标准桌面主板。

哪种人该选哪颗?

场景推荐CPU理由
想要轻薄、随身携带的笔记本或迷你主机i3‑7167U多核+低功耗+更强显卡,让日常使用流畅且续航好。
打算组装一台入门级台式机,只做文档、网页、影音播放Pentium G3240成本最低、功耗稍高,但足以应付基础办公。
对偶尔玩轻度游戏或做一点视频编辑有兴趣i3‑7167U集成显卡更好,多线程让渲染和后台程序更顺滑。
想省电、追求极致静音的小型机箱i3‑7167U(因为它功耗低)更安静、更省电,即使是小机箱也能保持凉爽。

总结一句话:如果你需要在移动设备或小型系统里保持多任务流畅,并且想要一点点图形加速,那么选择 i3‑7167U;如果你只是想在桌面上完成基本办公,而且预算非常紧张,那就选 Pentium G3240 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----