特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 120
AMD GX 420GI
42% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 306
AMD GX 420GI
66% 204
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 768
AMD GX 420GI
95% 737
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 7167U / GX 420GI 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 7167U:如果你想要一台轻薄、随身携带、日常办公或偶尔玩游戏的笔记本,i3 7167U 是更好的选择。
  • GX 420GI:如果你需要一台桌面电脑,想让机器长时间稳定工作(比如后台运行多个程序),可以考虑 GX 420GI,但它在单核速度和整体性能上都不如 i3 7167U。

为什么这么说?

指标i3 7167UGX 420GI
单核跑分12051
多核跑分306204
主频2.80 GHz(无睿频)2.0 GHz → 睿频至 2.2 GHz
核心数24
制程工艺14 nm28 nm
TDP28 W15 W

单核跑分(120 vs 51)

  • 单核跑分越高,系统启动、网页浏览、Office 文档编辑等“单线程”任务就越快。
  • 对于大多数日常使用来说,i3 7167U 的单核性能几乎是 GX 420GI 的两倍左右。
  • 换句话说,打开应用、切换窗口、加载网页时,i3 会感觉更流畅、更即时。

多核跑分(306 vs 204)

  • 多核跑分代表同时使用所有核心时的表现。
  • 虽然 GX 420GI 有四个核心,但每个核心的效率低于 i3 的两个核心;结果整体多核得分仍落后。
  • 在需要同时运行几个程序(例如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器)时,i3 能保持更好的响应速度。

主频与制程

  • i3 的主频更高,而且采用更先进的 14 nm 工艺,意味着同样功耗下能跑得更快。
  • GX 的主频较低,且制程更老,导致热量产生更多但效率略低。

GPU 与日常娱乐

  • i3 搭载 Intel Iris Plus Graphics 650,适合轻度游戏和高清视频播放。
  • GX 配备 AMD Radeon R7 Graphics (Bristol),在某些旧版游戏或图形渲染任务上可能稍占优势,但总体还是相当接近。

电源与续航

  • i3 的 TDP 为 28 W,虽然功耗略高,但在笔记本里通常配有电池,可以满足一天的外出使用。
  • GX 的 TDP 为 15 W,更适合固定桌面环境,不会像笔记本那样担心续航问题。

用途对照

场景推荐 CPU
随身携带、轻薄本、偶尔玩游戏i3 7167U
台式机、需要长时间稳定运算、多任务后台处理GX 420GI(但若追求最快体验,仍建议选 i3)

总结一句话:如果你想让电脑在日常操作中“嗡嗡”地快速响应,尤其是在移动设备上,那就选 i3 7167U;如果你只是想把机器放在桌子上,让它在后台安静地跑几个程序,那么 GX 420GI 可以满足需求,但性能上还是落后于 i3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----