特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 120
AMD PRO A10 8770
74% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 306
AMD PRO A10 8770
116% 356
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7167U
100% 768
AMD PRO A10 8770
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 7167U / PRO A10 8770 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i3 7167U想要轻薄、随身携带的笔记本,日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻量级游戏。
PRO A10 8770有台式机空间,想要在同一台机器上多开程序、做视频剪辑或需要更稳定的多任务处理。

为什么会这样?

  1. 单核跑分(120 vs 89)

    • 单核跑分越高,电脑在“只用一个核心”时的响应速度就越快。
    • i3 7167U 的单核得分明显领先,因为它的基准频率(2.80 GHz)比 A10 8770 高,而且采用了更先进的 Kaby‑Lake 架构。
    • 对于打开网页、写文档、看视频这类只需要一点点算力的日常操作,i3 会感觉更灵敏、更省电。
  2. 多核跑分(306 vs 356)

    • 多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”的能力。
    • A10 8770 拥有 四个物理核心(而 i3 只有两个),虽然线程数相同,但更多核心让它在同时运行多个程序或进行多线程渲染时更占优势。
    • 如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、音频软件,还可能在后台跑一些后台任务,A10 8770 能保持系统流畅。
  3. 主频与睿频

    • i3 基础频率 2.80 GHz,没有 Turbo;A10 的基础频率也是 2.80 GHz,但可以提升到 3.8 GHz。
    • 在短暂的高负载下,A10 可以瞬间加速,但整体功耗也更高(65 W vs 28 W)。
  4. 功耗与平台

    • i3 是移动芯片,TDP 仅 28 W,适合轻薄本;A10 是桌面芯片,TDP 65 W,需要散热风扇和更大的机箱。
    • 如果你想随身携带电脑,i3 就是唯一可行的选择;如果你有固定桌面位置并且不介意噪音和体积,A10 更能发挥其多核优势。
  5. 集成显卡

    • i3 搭载 Intel Iris Plus Graphics 650,适合观看高清视频和玩一些老旧或低要求的游戏。
    • A10 配备 Radeon R7 显卡,在图形渲染或轻度游戏方面略胜一筹,但仍然不是顶级显卡。

小结

  • 想要轻巧、长续航、日常办公?i3 7167U
  • 想要在同一台机器上多开程序、做稍微复杂一点的创作或需要更好的多任务体验?PRO A10 8770

两者各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情。希望这个对你选购有所帮助!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----