特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4600U
100% 120
Intel 酷睿 i7 3687U
77% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4600U
100% 291
Intel 酷睿 i7 3687U
96% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4600U
100% 352
Intel 酷睿 i7 3687U
87% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4600U / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结一下:

  • i7‑4600U 更强——无论是单核还是多核,跑分都比 i7‑3687U 高出不少。
  • 对于需要“多任务、轻度游戏、视频剪辑”等日常使用,i7‑4600U 能让系统更顺滑、更省电。
  • 如果你只是在电脑里刷网页、写文档、看视频,两个芯片都能用,但 i7‑4600U 的体验会更好一点。

为什么说 i7‑4600U 更适合?

指标i7‑4600Ui7‑3687U差距
Geekbench 5 单核829635+31%
Geekbench 6 单核950635+50%
Geekbench 6 多核17351239+40%
XinBench 单核12093+29%
XinBench 多核291282+3%
GPU(HD Graphics)HD 4400HD 4000更高频率、更好的图形指令集
TDP(功耗)15 W17 W更省电、更少热量

日常使用感受

  1. 多窗口、多程序同开

    • i7‑4600U:因为单核性能提升,打开新标签或启动新软件时几乎没有卡顿。
    • i7‑3687U:在同样的负载下会稍微慢一点,尤其是当后台还有其他进程时。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 两者都只能跑比较老旧或低画质的游戏,但 i7‑4600U 的 HD 4400 在渲染细节上略占优势,让画面更平滑。
    • 对于高清视频解码,新的架构也能更好地利用 AVX 指令,提高解码效率。
  3. 电池续航 / 散热

    • i7‑4600U 的 TDP 较低,意味着笔记本在长时间使用时不会过热,也能延长电池寿命。
    • i7‑3687U 虽然功耗略高,但差距不大,只是长期使用会稍微热一点。
  4. 内存兼容性

    • 两颗芯片都支持 DDR3L,速度基本相同。对普通办公来说,这点差异几乎不影响体验。

谁更适合谁?

  • 想要流畅体验、偶尔玩点小游戏、做轻度视频编辑的人 → i7‑4600U。
  • 只需完成日常办公、上网、看电影等轻量级任务,并且对速度要求不是特别苛刻 → 两颗芯片都可以,但选择 i7‑4600U 会更安心。

总结一句话:如果你希望电脑在多任务或轻度创意工作中保持“爽快”,就选 i7‑4600U;如果只是做最基本的操作,两颗芯片都能胜任,但后者稍显逊色。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----