| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4600U | i5 4310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-ULT
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4600U | i5 4310M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600U | i5 4310M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 4600U | i5 4310M |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.10 GHz | 2.70 GHz |
| 最大频率 | 同样是 3.30 GHz | 同样是 3.30 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 15 W | 37 W |
| 单核 Geekbench‑6 | 950 | 990 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1 735 | 2 058 |
| XinBench 单核 | 120 | 126 |
| XinBench 多核 | 291 | 321 |
i7 4600U 的 TDP 只有 15 W，意味着它在同一温度下可以跑得更久，也更适合超薄笔记本或小型机箱。i5 4310M 的 TDP 接近 40 W，发热量大一些，但也正是这点让它能保持更高的持续频率。
两者都很接近，甚至在最新的 Geekbench‑6 中，i5 略胜一筹。这对日常打开网页、写文档、看视频等单线程任务影响不大——两者都能顺畅完成。
这里差距明显：i5 在多线程工作（比如同时打开浏览器、邮件客户端和 Office，或者编译代码）时能跑得更快。多核分数提升了约 20% 左右，这在实际使用中会体现在更流畅的多任务切换和更快的后台处理上。
两颗芯片都配备 Intel HD Graphics（分别是 4400 与 4600）。差别不大，但如果你偶尔玩些轻度游戏或做点简单的视频编辑，i5 的稍微高一点的 GPU 时钟会有一点帮助。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要极致轻薄、长续航的学生或商务人士 | i7 4600U | 更低功耗 → 更长电池寿命；足够应付文字处理、网页冲浪、视频会议等日常任务。 |
| 经常需要同时打开多个应用、偶尔做点视频剪辑或编程 | i5 4310M | 多核性能更好 → 更快完成后台任务；较高 TDP 能让 CPU 在短时间内保持高频率，避免“卡顿”。 |
| 用于迷你主机或掌上游戏机（需要一定爆发力但不追求持续高负荷） | i7 4600U | 爆发力足够；低功耗让散热更容易控制。 |
| 商务笔记本（可拆卸硬盘、需要稳定性能） | i5 4310M | 更强的多线程能力，让商务软件运行更平稳；TDP 较高但在商务环境里通常不会成为瓶颈。 |
两颗芯片都是同一代产品，差距主要体现在能耗与多核性能上。根据自己的日常需求挑选即可。
