| / |
| 主要参数 | i7 4600U | i7 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-ULT
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4600U | i7 4650U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600U | i7 4650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 4600U | i7 4650U |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.10 GHz | 1.70 GHz |
| 全核最高频 | 3.30 GHz | 2.90 GHz |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5000 |
| Geekbench‑6 多核 | 1735 | 1755 |
| XinBench 单核 | 120 | 132 |
两颗芯片都能轻松应对。差别几乎感受不到,选择哪一款都不会让你觉得卡顿。
如果你经常打开几个标签页、同时跑邮件、云同步或后台下载,i7 4650U 的多核分数略高,意味着它在同时占用多个核心时会更顺畅。
集成显卡是关键。i7 4650U 配备了 HD 5000,比 HD 4400 有更多的计算单元和着色器,能在 Photoshop、Premiere 等软件里提供更好的预览帧率。若你偶尔需要做一些视频剪辑或照片后期,建议选 i7 4650U。
同样受显卡影响。HD 5000 能跑一些老旧或低配置游戏的较高画质,而 HD 4400 则只能跑到最低设置。若你想玩点小游戏或老游戏,i7 4650U 更合适。
两者 TDP 都是15W,散热和功耗基本一样。实际续航差异很小,取决于笔记本的电池容量和屏幕功耗,而不是CPU。
| 用户画像 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要最快的单核“弹跳”体验(例如快速启动程序) | 两者相差无几,可按其他因素决定 |
| 经常多窗口、多后台任务、轻度视频/图片编辑 | i7 4650U 更合适 |
| 对游戏有一定需求(尤其是想跑到中等画质) | i7 4650U 更好 |
| 对电池续航极其敏感且不需要太多图形处理 | 两者差别不大,可根据机型其它配件决定 |
总结:从日常使用角度来看,两颗CPU几乎可以互换;如果你更关注多线程效率和集成显卡表现,选择 i7 4650U;如果你只是偶尔需要一点点更快的单核响应,两者都能满足需求。