| / |
| 主要参数 | m3 7Y32 | 奔腾J5005 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
10 W
|
| 内存参数 | m3 7Y32 | 奔腾J5005 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y32 | 奔腾J5005 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel UHD Graphics 605
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
18
|
|
Shader
|
192
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的平板或超薄笔记本,
就选 Intel Core m3 7Y32。 它的单核性能更强、功耗更低,电池能撑更久。
如果你需要一台迷你主机、NUC 或嵌入式系统,
就选 Intel Pentium J5005。 它有四个物理核心(虽然没有超线程),双通道 DDR4 内存,适合多任务或后台服务运行。
| 测试 | m3 7Y32 | J5005 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 | 637 | 455 |
| Geekbench 5 单核 | 773 | 444 |
| Geekbench 6 单核 | 951 | 395 |
| XinBench 单核 | 121 | 82 |
所有单核测试都明显领先。
对于打开网页、写文档、看视频、玩轻量级游戏,这种差距会让你感觉到“流畅”与“卡顿”的区别。
| 测试 | m3 7Y32 | J5005 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 1576 | 1465 |
| Geekbench 6 多核 | 1776 | 1183 |
| XinBench 多核 | 266 | 302 |
换句话说,除非你专门跑那种 XinBench 的工作负载,否则两者在多任务上的差距不大。
如果你经常开启多个浏览器标签、同时编辑文档和听音乐,m3 的超线程优势会让体验更顺滑。
在同样的硬件环境下,m3 可以让你的设备续航更久,而 J5005 则需要额外散热或更大的电源。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身平板 / 超薄笔记本(长续航) | Intel Core m3 7Y32 |
| 小型桌面 PC / NUC / NAS / 工控机(多任务) | Intel Pentium J5005 |
| 家庭娱乐(观看电影、轻度游戏) | 两者都可,但若想省电又不想牺牲一点画面,可选 m3 |
| 开发/编译/虚拟机(需要更多核心) | 若预算允许,可考虑更高端的 CPU;若只能选这两款,则 J5005 在纯多线程编译上略占优势 |
根据你最常见的使用方式挑一个即可:想要轻松携带?选 m3;想要在小机箱里跑点后台程序?选 J5005。