| / |
| 主要参数 | m3 7Y32 | 赛扬G4920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
51 W
|
| 内存参数 | m3 7Y32 | 赛扬G4920 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y32 | 赛扬G4920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel M3 7Y32 | 长续航、轻薄笔记本或平板,偶尔上网、看视频、写文档 |
| Celeron G4920 | 入门级台式机,办公、多窗口、轻度游戏、需要更快的单核响应 |
在大多数日常任务里,持续的高主频让G4920往往跑得更快,尤其是那些只用一条核心就能完成的工作(比如打开网页、编辑文档)。
当你同时打开几个程序(浏览器标签、邮件客户端、音乐播放器)时,M3 能把工作分配给更多线程,让系统感觉更流畅。但因为它的基准频率低,整体速度仍不如G4920。
如果你想要一台几乎不需要充电的轻薄设备,M3 是天然选择;如果你已经有桌面机箱和电源,功耗不是问题,那就不用担心。
对于需要大量内存的工作(比如大型电子表格或轻度视频编辑),G4920 的内存容量更足。
两者都只是集成显卡,性能相近。若你不玩高画质游戏,两颗芯片都能满足日常娱乐需求。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | M3 7Y32 | 极低功耗,几乎不需要充电 |
| 办公室多窗口办公 | G4920 | 更高单核速度,多任务切换更顺畅 |
| 轻度游戏或高清视频播放 | 两者皆可 | 性能差距不大,但G4920略占优势 |
| 需要大量内存或未来升级空间 | G4920 | 支持64 GB DDR4,可插拔主板 |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快!