先说结论:
| 指标 | i3‑3250 | i3‑4000M |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / XinBench) | 较高 | 较低 |
| 多核跑分(Geekbench 6 / XinBench) | 较低 | 较高 |
| 集成显卡 | HD 2500(6个Shader) | HD 4600(20个Shader) |
| 功耗 | 55 W | 37 W |
| 主板/插槽 | 台式机 LGA1155 | 笔记本 PGA946 |
i3‑3250 在 Geekbench 5 和 XinBench 的单核测试里拿到更高分,这意味着它在“只用一条指令流”时跑得快。对一些老旧游戏或只需要一个核心的程序来说,这种优势比较明显。
i3‑4000M 在 Geekbench 6 的多核测试里领先,而且它的 Haswell 架构在同样的核心数下能更好地利用多线程。若你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件客户端、视频播放器等,i3‑4000M 能让系统保持流畅。
HD 4600 拥有更多的计算单元和着色器,图形渲染能力比 HD 2500 强很多。即使不装独立显卡,i3‑4000M 在轻度游戏、高清视频播放上也会比 i3‑3250 更顺畅。
i3‑4000M 的 TDP 是 37 W,比桌面版的 55 W 少了不少。这意味着笔记本可以更安静、更省电,也更适合长时间使用。
两颗芯片都能满足日常办公和普通娱乐需求,只是根据你是台式还是移动,以及你更看重哪方面的表现,去挑选对应的一款即可。