| / |
| 主要参数 | 赛扬N2830 | 赛扬N3000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.16 GHz
|
1.04 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.41 GHz
|
2.08 GHz
|
|
全核频率
|
2.41 GHz
|
2.08 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-T
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2830 | 赛扬N3000 |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2830 | 赛扬N3000 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.60 GHz
|
先说结论:
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| 赛扬 N2830 | 想要更快的响应、更流畅的多任务体验、偶尔玩轻量级游戏或做一点视频/图片编辑的人 |
| 赛扬 N3000 | 对功耗极端敏感、想让设备几乎无风扇、或者电池续航是首位的嵌入式/软路由/NAS 等场景 |
| 指标 | N2830 | N3000 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 2.16 GHz / 2.41 GHz | 1.04 GHz / 2.08 GHz | 基础时钟高,单核跑分自然更好 |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm | 新工艺更省电,但这里的主频决定了性能差距 |
| 缓存大小 | 1 MB | 2 MB | 大缓存帮助多任务时减少等待 |
| 内存速率 | DDR3L‑1066 | DDR3L‑1600 | 更快的内存让数据传输更顺畅 |
| TDP(热设计功耗) | 7.5 W | 4 W | 能耗差距大,N3000更省电、发热少 |
| Geekbench 单核/多核 | ≈235 / ≈319 | ≈210 / ≈287 | 在所有基准测试里都略低于 N2830 |
简言之,N2830 的主频和缓存更高,导致单核和多核性能都领先;但它也消耗更多功率。
N3000 则在功耗、制程和内存支持上占优,虽然整体速度稍慢。
两颗芯片都是面向低功耗市场的入门级产品,只是侧重点不同。根据你最关心的是“速度”还是“省电”,就挑对应的一款即可。