| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 3050U | m3 8100Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Amber Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
5 W
|
| 内存参数 | Athlon 3050U | m3 8100Y |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3050U | m3 8100Y |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要 更快的日常响应、轻度游戏或多任务，但不介意设备稍重一点、功耗稍高 | AMD Athlon 3050U |
| 想要 超轻薄、长续航、随身携带，对性能要求不是特别苛刻 | Intel Core m3‑8100Y |
换句话说：如果你经常打开几个程序一起跑，或者偶尔做点视频剪辑、编程，Athlon往往能给你更顺畅的体验；如果你只是浏览网页、写文档、看视频，m3也足够用。
| 项目 | AMD Athlon 3050U | Intel Core m3‑8100Y |
|---|---|---|
| 主频 & 超频 | 基础2.30 GHz，最高可到3.20 GHz | 基础1.10 GHz，最高可到3.40 GHz（但实际运行时往往受限于低TDP） |
| 核心/线程 | 2核2线程 | 2核4线程（超线程让它在多任务时更灵活） |
| 功耗（TDP） | 15 W | 5 W（几乎是三分之一） |
| 内存支持 | DDR4‑2400，最多32 GB | DDR3L‑1600 或 LPDDR3‑1866，最多16 GB |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3（比Intel显卡好一点） | Intel UHD Graphics 615（基本只能应付高清视频和轻度游戏） |
| 散热需求 | 较高，需要风扇或散热片 | 极低，可直接放在平板或超轻薄笔记本里，无需散热器 |
办公 + 网页 + 视频播放
轻度游戏 / 图形编辑 / 多窗口工作
移动性 & 电池寿命
未来升级空间
两颗CPU各有侧重点，挑哪一款取决于你最看重的是性能还是便携与续航。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
