特色频道

手机频道

/
主要参数 至强5115 至强4114
CPU主频
2.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
10
10
线程数量
20
20
单核睿频
2.80 GHz
3.00 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.60 GHz
核心架构
Skylake SP
Skylake SP
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
14 MB
14 MB
TDP功耗
85 W
85 W
内存参数 至强5115 至强4114
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
最大支持内存
768 GB
768 GB
ECC
不支持
不支持

至强5115 / 至强4114 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你需要更快的单线程速度(比如运行需要快速响应的办公软件、轻量级虚拟机或某些数据库查询),
    选择 Intel Xeon E‑2135(即“至强5115”) 更合适。

  • 如果你更关注多线程并行工作(比如批量渲染、大规模数据分析、并发虚拟机或高并发 Web 服务),
    选择 Intel Xeon E‑2124(即“至强4114”) 更合适。


为什么会有这样的区别?

指标至强5115至强4114
主频2.40 GHz → 2.80 GHz 睿频2.20 GHz → 3.00 GHz 睿频
Geekbench 单核883 / 1021863 / 1067
XinBench 单核122131
XinBench 多核13271439

单核表现

  • 至强5115 在 Geekbench‑5 和 XinBench 的单核分数略低,但它的基准主频更高(2.40 GHz vs 2.20 GHz)。
  • 至强4114 的单核分数在 Geekbench‑6 和 XinBench 都稍高,说明它在现代指令集(AVX2 等)下跑得更快。
  • 对于日常办公、网页浏览、轻量级程序,这种差距几乎感觉不到——两者都能毫无卡顿地完成任务。

多核表现

  • 两颗 CPU 都有 10 核 20 线程,TDP 与制程完全相同。
  • 在多核测试中,至强4114 的总分明显领先(1439 vs 1327)。这意味着当你一次开启很多进程或让多个虚拟机同时工作时,它能提供更好的吞吐量。

实际使用感受

  • 单线程需求高的场景:例如你经常打开大型 Office 文档、执行数据库查询或运行需要即时响应的业务系统,至强5115 的基准主频优势会让操作更顺畅。
  • 多线程需求高的场景:例如你在服务器上跑批处理脚本、做视频编码、托管大量并发连接,或者你想让一台机器同时支持多台虚拟机,至强4114 的多核优势会让整体性能更好。

小结

  • 更快单线程 → 至强5115
  • 更好多线程 → 至强4114

两颗芯片基本一样,只是在细节上各自偏向不同的工作负载。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----