| / |
| 主要参数 | 至强5115 | i5 8600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
6
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake SP
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
14 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
85 W
|
95 W
|
| 内存参数 | 至强5115 | i5 8600K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强5115 | i5 8600K |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你经常需要同时跑很多程序、做视频剪辑、渲染或想把电脑当作小型服务器,
那么 Intel Xeon E‑2135(即“至强5115”) 更适合你。它有10个核心、20条线程,能让多任务运行更顺畅。
如果你主要玩游戏、做日常办公、偶尔编程,或者想自己调节一点点性能(超频),
那么 Intel Core i5 8600K 是更好的选择。它的单核速度更快,游戏里会跑得更流畅,而且还能自行加速。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 单线程任务 | Core i5 8600K | 单核 Geekbench 分数高,主频也高(最高4.30 GHz)。游戏大多只用到一两个核心,速度更重要。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件处理 | Xeon E‑2135 | 多核 Cinebench 和 Geekbench 多核分数都领先。10个核心 + 20线程可以一次性完成更多工作。 |
| 虚拟机 / 小型服务器 / 后台服务 | Xeon E‑2135 | 支持最多48条PCIe通道,可插更多显卡或存储设备;稳定性更好,长期运行不易崩溃。 |
| 日常办公 / 文档 / 浏览网页 | 两者都能胜任 | 对于普通使用,两者差距不大,但如果你想省电或省空间,i5 的TDP稍低(95W vs 85W)并不明显。 |
| 想自己调节性能(超频) | Core i5 8600K | 支持超频,可以在散热条件允许的情况下进一步提升速度。Xeon 则不支持超频。 |
根据你平时最常做的事情来挑,就能轻松决定哪颗芯片更适合你。