| / |
| 主要参数 | 至强5115 | i7 7700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
20
|
8
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake SP
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
14 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
85 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强5115 | i7 7700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强5115 | i7 7700 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或在服务器上跑批处理,
那么 至强 5115 更适合你——它有 10 个核心、20 条线程,多核跑分远高于 i7 7700,能让多任务运行得更顺畅。
如果你主要玩游戏、做文档、浏览网页,或者偶尔跑一些单线程软件,
那么 i7 7700 更适合你——它的 单核性能更快(主频更高、睿频更高),对单个任务的响应速度更好。
| 场景 | CPU 要求 | 哪个更合适 |
|---|---|---|
| 一次性完成一件事(比如玩游戏) | 高单核速度 | i7 7700 |
| 一次性完成多件事(比如同时开浏览器、邮件、办公软件) | 多核心、多线程 | 至强 5115 |
| 后台持续跑大量小任务(比如服务器日志、数据库查询) | 大量并发 | 至强 5115 |
| 偶尔做一点视频剪辑或渲染 | 两者都能,但若想省时可选至强 5115 |
Cinebench R20 多核:至强 5115 得到 3493 分,而 i7 7700 为 2138 分。
这说明在需要利用全部核心的渲染场景里,5115 能跑得更快。
Geekbench 6 单核:i7 7700 在单核测试中拿到 1272 分,比至强 5115 的 1021 分高。
对于只用一个核心的操作(例如游戏里的物理计算),i7 会更快。
Geekbench 6 多核:至强 5115 的 5942 分明显高于 i7 的 4284 分。
当电脑同时在做多个任务时,5115 的多核优势会让整体体验更流畅。
XinBench 单/多核:同样显示 i7 在单核上领先,而至强在多核上占优。
玩游戏 / 浏览网页 / 写文档
多窗口、多标签、多后台程序
专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染)
服务器/云服务
想要“一机搞定”多任务、专业创作或服务器工作 → 至强 5115。
想要“玩得爽”或日常办公、轻度娱乐 → i7 7700。
两颗CPU都属于同一代工艺,只是定位不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。