特色频道

手机频道

/
主要参数 至强5115 i7 8700
CPU主频
2.40 GHz
3.20 GHz
核心数量
10
6
线程数量
20
12
单核睿频
2.80 GHz
4.60 GHz
全核频率
2.60 GHz
4.30 GHz
核心架构
Skylake SP
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
14 MB
12 MB
TDP功耗
85 W
65 W
内存参数 至强5115 i7 8700
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2666
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
768 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 至强5115 i7 8700
核心显卡
-
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

至强5115 / i7 8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你是普通电脑用户——上网、办公、偶尔玩游戏——那 i7 8700 更适合你;
如果你需要让一台机器同时跑很多后台任务(比如做视频编码、虚拟机或专业渲染)并且不介意它的主频慢一点,那 至强5115 能给你更多“手”来分担工作。


为什么会这样?

指标至强5115i7 8700
核心/线程10 / 206 / 12
主频 / 睿频基础 2.40 GHz / 睿频 2.80 GHz基础 3.20 GHz / 睿频 4.60 GHz
单核跑分Geekbench‑6 单核 ~1021,XinBench 单核 ~122Geekbench‑6 单核 ~1459,XinBench 单核 ~203
多核跑分Geekbench‑6 多核 ~5942,XinBench 多核 ~1327Geekbench‑6 多核 ~6027,XinBench 多核 ~1434

单核性能

  • i7 8700 的单核心速度几乎是至强5115 的两倍左右。
  • 对于日常操作(打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)来说,单核心快就能让系统感觉更灵敏、更流畅。

多核性能

  • 两者在多核跑分上相差不大,甚至 i7 在某些测试里略高。
  • 虽然至强5115 有更多核心,但因为主频低,它们在同一时间完成同样工作量时并不会比 i7 快太多。

实际使用感受

  • 普通桌面使用:你会更关注“瞬时响应”,这正是单核性能决定的。i7 的高睿频让程序启动、切换窗口都更快。
  • 多任务或专业软件:如果你经常同时开启几十个后台进程(例如同时运行多个虚拟机、做大量视频转码或渲染),额外的核心可以帮助把负载平均分配,减少单个核心被挤满的情况。但由于每个核心的时钟较慢,整体速度提升有限。

附加点(对日常用户影响不大)

  • 至强5115 支持更大的内存容量(最高可达768 GB)和更多 PCIe 通道(48 条),这对服务器或专业工作站有意义,但普通家庭电脑根本用不到。
  • 两者都不支持超频,也没有 ECC 内存功能,所以在稳定性方面基本相当。

小结

场景推荐 CPU
上网、办公、轻度娱乐、偶尔游戏i7 8700
同时跑大量后台任务、虚拟机、专业渲染等至强5115

所以,如果你只是想要一台日常使用顺手的电脑,选择 i7 8700 就够了;如果你确实需要让机器一次性处理很多并行任务,并且不在乎主频稍慢,那么 至强5115 会是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----