特色频道

手机频道

/
主要参数 至强5117 至强5120
CPU主频
2.00 GHz
2.20 GHz
核心数量
14
14
线程数量
28
28
单核睿频
2.80 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.60 GHz
核心架构
Skylake SP
Skylake SP
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
19 MB
19 MB
TDP功耗
105 W
105 W
内存参数 至强5117 至强5120
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
最大支持内存
768 GB
768 GB
ECC
不支持
不支持

至强5117 / 至强5120 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 至强 5120 在所有指标上都比 至强 5117 更快、更强。
  • 如果你需要更好的单线程响应(比如打开网页、编辑文档、轻度游戏)或更高的多线程吞吐量(虚拟机、数据库、并行计算),就选 至强 5120
  • 若只是做基本的服务器工作,两个型号差距不大,但选择 至强 5120 能给你更多余量,避免以后升级时被卡住。

为什么要选 5120?

  1. 主频与睿频更高

    • 基础频率:2.20 GHz 对比 2.00 GHz
    • 睿频:3.20 GHz 对比 2.80 GHz
    • 全核频率:2.60 GHz 对比 2.40 GHz

    主频越高,CPU 在同一时间完成的指令越多。对日常操作(打开程序、浏览网页、Office 文档)来说,睿频尤其重要——它决定了“瞬间”能跑多少代码。

  2. Geekbench 与 XinBench 分数更高

    • Geekbench 单核:889 对比 795
    • XinBench 单核:139 对比 122
    • XinBench 多核:2015 对比 1858

    这些分数直接反映了实际使用中的速度。单核分数提升约 10–15%,多核提升约 8%。换句话说,5120 在单个任务上会跑得更快,在同时开启多个任务时也能保持更顺畅。

  3. 相同的核心/线程数、缓存、功耗
    两者都有 14 个物理核心、28 条线程,缓存大小相同,TDP 都是 105 W。也就是说,性能差异完全来自于频率,而不是硬件配置上的其他优势。因此,你不会因为选用更快的型号而额外消耗电力或占用更多空间。


哪种人适合哪款?

场景推荐型号理由
日常办公、网页浏览、轻度多任务至强 5120单核性能更好,让程序启动和切换更流畅
虚拟化、大型数据库、并行计算至强 5120多核提升可让更多进程同时运行而不卡顿
基本服务器功能(文件共享、打印服务等)至强 5117 或 5120两者都足够,但若未来可能需要扩展,建议先选 5120

小结

  • 性能上:至强 5120 比至强 5117 快 ~10% 的单核速度和 ~8% 的多核速度。
  • 使用体验:无论是打开应用还是后台跑任务,5120 都能提供更平滑、更快速的感受。
  • 选择建议:如果你想要“省心”,直接选至强 5120;如果你只需做最基础的服务器工作,两者都可以,但后期升级时更容易得到支持。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----