简短结论
| 对比点 | i3‑4350T | i7‑5600U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 3.10 GHz,没有 Turbo | 基础 2.60 GHz,但可以冲到 3.20 GHz |
| 制程工艺 | 22 nm | 14 nm(更细、更省电) |
| 功耗 | TDP 35 W | TDP 15 W(几乎一半) |
| 显卡 | Intel HD 4600 | Intel HD 5500(GPU频率更高) |
| 最大共享内存 | 2 GB | 16 GB(可装更多内存) |
| Geekbench 单核 | ~707 | ~699(差距很小) |
| XinBench 单核 | 122 | 131(略高) |
| XinBench 多核 | 313 | 329(略高) |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应对,差别几乎感觉不到。你可以把它们当成“同级”来用。
多任务 / 同时打开几个程序
i7 的多核得分稍高,意味着在后台跑多个应用时会更顺畅。比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件,i7 会比 i3 稍微快一点。
轻度游戏 / 图形工作
虽然两者都不属于专门的游戏CPU,但 i7 的集成显卡频率更高,Shader 数量更多,能在一些老旧或轻度游戏里获得更好的帧率。若你偶尔玩《炉石传说》或《英雄联盟》之类的老游戏,i7 更值得考虑。
电池续航 / 散热
内存扩展
简而言之:两颗芯片都能完成日常任务,但如果你需要一点额外的性能、更多内存空间以及更好的电池寿命,i7‑5600U 就是那个“升级版”。如果你只想要最省电、最安静的机器,那么老款的 i3‑4350T 已经足够用了。