| / |
| 主要参数 | i3 4350T | A10 5700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4350T | A10 5700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4350T | A10 5700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 7660D
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3‑4350T | A10‑5700 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 707 | 472 |
| 单核跑分(XinBench) | 122 | 56 |
| 多核跑分(XinBench) | 313 | 231 |
| 主频 / Turbo | 基础 3.1 GHz,最高 3.1 GHz(无Turbo) | 基础 3.4 GHz,最高 4.0 GHz(Turbo) |
| 功耗(TDP) | 35 W | 65 W |
| 核心/线程 | 双核 + 超线程 → 4 线程 | 四核,无超线程 → 4 线程 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(不错) | Radeon HD 7660D(同级别但略逊) |
i3‑4350T 在每秒完成的工作量上比 A10‑5700 高出约40%。这意味着:
虽然 A10 有四个核心,但因为它的每个核心本身就比 i3 的单个核心慢很多,所以整体多核得分仍然落后。实际体验中:
i3‑4350T 的 TDP 为 35 W,而 A10‑5700 为 65 W。也就是说:
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台安静、省电的小型电脑,用来办公、上网、看电影 | i3‑4350T |
| 已经有旧主板,只想把机器升级一点点,且对速度要求不是特别高 | A10‑5700 |
| 想玩轻度游戏(例如《英雄联盟》《炉石传说》)并且不介意稍微卡顿 | 两者都可,但 i3 的图形表现略好;如果你已有 AMD 主板且想利用原生显卡,可选 A10。 |
总结一句话:如果你追求“快”和“省电”,就选 i3‑4350T;如果你手头只有旧硬件,只想让机器还能跑几天,那就用 A10‑5700。两款 CPU 都属于老型号,但在日常使用里,i3 的优势更明显。