特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 213
Intel 酷睿 i9 10885H
87% 187
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 1813
Intel 酷睿 i9 10885H
69% 1252
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 4550
Intel 酷睿 i9 10885H
10% 480
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M1 Pro / i9 10885H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 苹果 M1 Pro:整体跑分都比 i9 10885H 高,单核和多核都更快,GPU 更强,功耗更低。
  • Intel i9 10885H:虽然单核慢一点,但有 16 个线程,能在需要大量并行任务时提供一定优势;但在大多数日常使用里差距不大。

为什么说“M1 Pro 更好”

日常场景M1 Pro 的优势i9 10885H 的劣势
网页浏览 / 文档编辑 / 邮件单核跑分高达 1769/2373,打开程序几乎瞬间响应单核跑分只有 1317/1688,稍慢
轻度照片/视频剪辑GPU 有 14 核,渲染速度快;内存带宽高(LPDDR5‑5500)集成显卡仅 0.35 GHz,渲染慢;内存带宽低
多任务切换多核跑分 9942/10858,能快速完成后台任务多核跑分 6914/7308,略逊一筹
省电续航TDP 35W,系统自带节能模式TDP 45W,发热更明显
软件生态macOS 与 ARM 原生软件配合无缝;很多创意软件已优化到 ARMWindows 系统对旧版 x86 软件兼容性好

简单来说,如果你经常做图形、视频或编程,需要快速响应和长时间续航,M1 Pro 是更自然的选择。


当你可能会考虑 i9 10885H

  • 需要最多线程:如果你在同一台机器上运行大量后台服务、虚拟机或某些只能利用 x86 指令集的专业软件,i9 的 16 个线程可以让它们并行工作得更好。
  • Windows 专业环境:一些企业或开发者仍然偏好 Windows 平台,并且已经有现成的工具链和驱动,只想继续使用传统的 Intel 架构。

对于普通用户而言,这种差异往往不明显,因为大多数应用并不会真正开启所有 16 条线程。


小结

  • 如果你是创作者、设计师、程序员或者只是想要一台轻薄、续航长、性能均衡的笔记本苹果 M1 Pro
  • 如果你需要在 Windows 环境下运行大量并行任务或依赖特定 x86 软件Intel i9 10885H

两款 CPU 都能满足日常需求,但从整体性能、效率和未来可扩展性来看,M1 Pro 在大多数实际使用场景中更占优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----